Приговор по делу № 1-137/2017 от 05.05.2017

у/д № 1-137/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                 25 сентября 2017 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г.Костромы Винник Ю.К., Кулаковой О.С,

подсудимой Касаткиной Н.А.,

защитника Богомоловой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего К.,

при секретаре Золотухиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Касаткиной Н. А., <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в вечернее время, но до 22 часов 48 минут, более точное время установить не представилось возможным, Касаткина Н.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с мужем - К., умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, осознавая, что своими умышленными преступными действиями совершает общественно - опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, нанесла удар ножом в область живота и 2 удара в область груди и левого плеча последнего.

Своими преступными действиями Касаткина Н.А. причинила потерпевшему К. телесные повреждения: <данные изъяты> которая имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего; <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью.

        В судебном заседании подсудимая Касаткина Н.А. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и пояснила, что телесные повреждения мужу – К. она нанесла, поскольку тот в ходе совместного распития спиртных напитков стал ее избивать. Удары ножом она наносила обороняясь.

        Допрошенная dd/mm/yy в качестве подозреваемой с участием защитника, Касаткина Н.А. признала, что dd/mm/yy в ходе ссоры нанесла ножевые ранения мужу К.. Данные показания оглашены в ходе судебного заседания. (л.д.22-24)

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимой объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший К. пояснил, что dd/mm/yy он находясь со своей женой Касаткиной Н.А. распивал спирт по месту своего жительства: .... Что происходило, далее не помнит. Пояснил, что телесные повреждения получил на улице, когда ходил в магазин. Телесные повреждения ему нанесли незнакомые лица. Пояснил, что преступление в отношении него Касаткина Н.А. совершить не могла. Не отрицал конфликта с Касаткиной Н.А.. В момент конфликта он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Первоначально допрошенный при производстве предварительного следствия dd/mm/yy в качестве потерпевшего К. пояснял, что dd/mm/yy он вместе со своей женой - Касаткиной Н.А. по месту своего жительства распивал спиртные напитки. В ходе распития между ними произошла ссоры, в ходе которой жена нанесла ему удар ножом. После этого он позвонил в полиции и сообщил о случившемся. (л.д.114-116). Данные показания оглашены в ходе судебного заседания.

В дальнейшем потерпевший К. на предварительном следствии изменил свои показания.

Противоречия в своих показаниях К. объяснить не смог.

Суд не доверяет показаниям потерпевшего К., данным им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования после dd/mm/yy, поскольку он является мужем Касаткиной Н.А. и заинтересован в положительном исходе для нее рассмотрения дела. Об этот свидетельствуют и неоднократные изменения К. показаний.

Объективным подтверждением показаний потерпевшего К. от dd/mm/yy являются:

    - рапорт о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, в соответствии с которым dd/mm/yy в 00 часов 25 минут в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме поступило сообщение от неизвестного о том, что по адресу: ..., его (неизвестного) «порезала» жена. (л.д.4);

Свидетель С. пояснил, что dd/mm/yy в 09.00 часов он заступил на суточное дежурство в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Костроме. Примерно в 22 часа 48 минут на номер «002» поступило сообщение от неизвестного мужчины, который судя по голосу, находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина попросил приехать по адресу: .... На его вопрос, что случилось, мужчина пояснил, что его порезала жена. Когда он стал задавать мужчине уточняющие вопросы, тот бросил трубку. С целью проверки поступившей информации им был направлен по указанному адресу наряд ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г.Костроме - <данные изъяты>, в составе К1. и Ч. Так как звонивший мужчина не представился, и не сообщил все обстоятельства произошедшего, то данная информация о возможно совершенном преступлении была занесена им в тетрадь для записей оперативного дежурного. Через некоторое время сотрудники <данные изъяты> связались с ним и сообщили, что ими установлено, что в ... указанного дома проживает семейная пара, которая злоупотребляет спиртными напитками. Пройдя в указанную квартиру, двери им открыл мужчина, который представился как К., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На теле у К. были многочисленные порезы. Со слов потерпевшего, телесные повреждения ему нанесла ножом жена. После этого им была вызвана бригада скорой медицинской помощи, а также на место была направлена следственно-оперативная группа. Доставленная в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме Касаткина Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда информация о совершенном преступлении подтвердилась, то данное сообщение было внесено в книгу учета сообщений о преступлениях.

- копия листов «Тетради для записей оперативного дежурного», согласно которой в 22 часа 48 минут от неизвестного мужчины с номера <данные изъяты> (который, как установлено в ходе предварительного следствия установлен в квартире Касаткиной Н.А.) в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме поступило сообщение о том, что по адресу: ..., его порезала жена. Данное сообщение перенесено в <данные изъяты> от dd/mm/yy. (л.д.93-94)

- протокол выемки от dd/mm/yy в ходе, которой у свидетеля С. по адресу: ..., кабинет №, был изъят DVD-диск с аудиозаписью его (С.) разговора и К. от dd/mm/yy, который был снят с речевого регистратора <данные изъяты> (л.д.89-91);

- протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, в ходе которого среди прочего был осмотрен DVD-диск с аудиозаписью разговора свидетеля С. и потерпевшего К. от dd/mm/yy, снятой с речевого регистратора <данные изъяты> Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.145-157, 159);

- заключение эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у К. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти телесные повреждения образовались от трех травматических воздействия колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, не более, чем за 12 часов до обращения в травмпункт, возможно dd/mm/yy. Возникновение вышеуказанных повреждений при обстоятельствах, указанных потерпевшим К. на следственном эксперименте и на допросе от dd/mm/yy, не возможно. (л.д.206-210);

Таким образом, первоначальные показания, данные свидетелем К. в ходе производства предварительного расследования dd/mm/yy, суд признает объективными, поскольку они в целом наиболее полно и точно воссоздают объективную картину произошедшего и исследованного судом события. Данные показания не противоречат исследованным в суде доказательствам. Поэтому суд кладет их в основу приговора.

Также согласно показаниям самого потерпевшего в момент конфликта с Касаткиной Н.А., он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме этого показания потерпевшего в части не нанесения ему ударов ножом со стороны Касаткиной Н.А. опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями самой подсудимой, данными в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К1. пояснил, что dd/mm/yy в 22.00 часа он совместно с инспектором ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г.Костроме Ч. в составе <данные изъяты> заступил на охрану общественного порядке на территории обслуживания ОП № 1 г.Костромы. В 23 часа 20 минут dd/mm/yy, находясь на маршруте патрулирования, они получили сообщение из дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Костроме, о необходимости проследовать по адресу: ..., по сообщению о нанесении ножевого ранения неизвестному мужчине. Оперативный дежурный – С. сообщил, что звонивший мужчина, вероятно находился в состоянии алкогольного опьянения, и не назвал свои данные и точный адрес, а также не смог сообщить обстоятельства произошедшего. Прибыв по указанному адресу: ..., они установили, что в ... проживает семейная пара, которая злоупотребляет спиртными напитками. Тогда он с Ч. проследовали к указанной квартире. Подойдя к квартире, они услышали шум. Когда они позвонили в звонок, входную дверь в квартиру им открыл мужчина, который представился как К.. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. К. был в трусах, более никакой одежды на нем не было. На его теле были многочисленные порезы и кровь. Ими незамедлительно была вызвана на место бригада скорой помощи и следственно-оперативная группа. К. пояснил, что данные телесные повреждения ему ножом нанесла жена – Касаткина Н.А., в ходе ссоры, при этом указал на нож, который лежал на полке тумбы, стоящей в коридоре квартиры. На момент их прибытия в квартиру, кровь была на полу и стенах в коридоре квартиры. На входной двери с внутренней стороны, с наружной крови не было. Очень много крови было на сидении обувницы, стоящей рядом с тумбой. На момент их прибытия Касаткина Н.А. находилась в квартире, она также была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Первым на место происшествия, через несколько минут после их прибытия, прибыл оперативник, который стал задавать К. вопросы об обстоятельствах получения им ножевого ранения. Оперативник в их присутствии получил объяснение с К., который повторил показания, которые дал им, сообщив, что имеющиеся у него ножевые ранения ему – К. нанесла его жена – Касаткина Н.А. в ходе ссоры, в коридоре квартиры. В это время прибыли врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали К.. Оперативник в их присутствии стал расспрашивать Касаткину Н.А. об обстоятельствах получения ее мужем ножевого ранения. Касаткина Н.А. сначала пояснила, что в ходе ссоры взяла нож, на что К. сказал, что она его все равно не ударит ножом, и Касаткина Н.А. «на слабо» нанесла мужу удар ножом. Спустя какое-то время Касаткина Н.А. стала отрицать факт нанесения мужу ножевых ранений, сообщив, что К. порезал себя сам, схватил нож, и со словами «Я афганец, я афганец», стал наносить себе удары ножом в коридоре квартиры. После прибытия на место следователя, был произведен осмотр квартиры После чего Касаткина Н.А. была доставлена в ОП № 1 УМВД России по г. Костроме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля К1.

Свидетель Т. пояснил, что dd/mm/yy он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 23 часов 20 минут от дежурного ОП № 1 УМВД России по г.Костроме поступила информация о необходимости проследовать по адресу: ..., по сообщению о нанесении ножевого ранения неизвестному мужчине. Далее было установлено, что преступление было совершено по адресу: .... Дверь в квартиру ему открыли сотрудники полиции. В квартире на полу в коридоре, на стенах, на входной двери с внутренней стороны он увидел множественные пятна бурого цвета, похожего на кровь В квартире находились К. и Касаткина Н.А.. Оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. На теле К. были многочисленные порезы, а именно были раны на задней поверхности левой руки, на груди, в левом боку, и на теле была кровь. К. и Касаткина Н.А. были им опрошены. Касаткин Н.А. пояснил, что ножевые ранения ему нанесла Касаткина Н.А. в ходе ссоры. Касаткина Н.А. по началу также подтвердила слова своего мужа, но впоследствии от своих показаний отказалась, пояснила, что ножевые ранения К. нанес себе сам. Далее следователем был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и специалиста. В коридоре, был обнаружен и изъят нож которым со слов К., жена нанесла ему телесные повреждения.

Свидетель З., пояснила, что в соседней с ее квартирой, а именно в ..., проживает Касаткина Н. и ее муж по имени <данные изъяты>, полных данных не знает. Охарактеризовать соседей может отрицательно, они злоупотребляют спиртными напитками, нарушают покой в ночное время, в связи, с чем они жаловались на К. и ее мужа участковому. В ночь с dd/mm/yy она находилась дома, ничего подозрительного не видела и не слышала. dd/mm/yy в ночное время она и сосед из ... были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра .... На момент осмотра в квартире находилась Касаткина Н.А., которая была в состоянии сильного алкогольного опьянения. В подъезде, на лестничной площадке 2-го этажа, на полу и стенах, и на наружной поверхности входной двери в ... кровь не обнаружили. Кровь была только в квартире у Касаткиной Н., а именно кровь была на внутренней стороны входной двери, пороге, на полу и стенах в коридоре квартиры, а также на сидении тумбы, стоящей в коридоре. В полке указанной квартиры был обнаружен нож кухонный с деревянной ручкой со следами крови, а также была обнаружена черная вязаная шапка со следами крови. В кухне и комнате квартиры крови не было. На вопрос следователя об обстоятельствах получения ее мужем ножевого ранения, Касаткина Н.А. ничего внятного пояснить не смогла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля З.

Свидетель В. пояснил, что dd/mm/yy в 00 часов 53 минуты бригадой сокрой помощи в приемное отделение больницы был доставлен К., после осмотра которого ему был поставлен диагноз: <данные изъяты> Иных повреждений у К. не имелось. К. бы прооперирован. Впоследствии К. были выполнены рентгенографии, на которых у К. не было выявлено изменений травматического характера. При поступлении К. не помнил обстоятельств получения им ранений.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, суд признает их достоверными. Оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Вина подсудимой Касаткиной Н.А. в совершении преступления полностью подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy, в ходе которого была осмотрена ..., зафиксирована обстановка после совершения преступления. Изъяты: нож, вязаная шапка черного цвета, со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, 2 фрагмента липкой ленты со следами рук. (л.д.7-11);

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому один след пальца руки на липкой ленте №, изъятый с бутылки из-под водки «Родник Сибири» в кухне при ОМП от dd/mm/yy по адресу: ...7, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Касаткиной Н.А. (л.д.36-39);

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому нож, изъятый с dd/mm/yy в ходе ОМП по адресу: ..., относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не является, изготовлен промышленным (заводским) способом. (л.д.163-1640;

- протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy, произведенного по адресу: ..., в ходе которого подозреваемая Касаткина Н.А. выдала: 3 брюк, спортивные трико, кофту-толстовку сине-серого цвета, принадлежащие потерпевшему К.. (л.д.60-65);

- протоколом выемки от dd/mm/yy, произведенной в приемном отделении ОГБУЗ «Городская больница г.Костромы» по адресу: г.Кострома, ул.Советская, д.77, в ходе которой изъяты вещи потерпевшего К., которые были на нем при поступлении в больницу: бушлат, рубашка, брюки, кроссовки.(л.д.68-71);

- протоколом выемки толстовки черного цвета с капюшоном от dd/mm/yy, произведенной у потерпевшего К. (л.д.217-220)

- протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, в ходе которого были осмотрены нож, толстовка с капюшоном, мужская кофта типа толстовка черного цвета на молнии, с капюшоном на шнуровке. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.221-225, 226)

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому, кровь К. относится <данные изъяты> группе. Кровь Касаткиной Н. А. относится к <данные изъяты> группе. При исследовании ножа, шапки обнаружена кровь, которая принадлежит человеку с <данные изъяты> группой, в том числе К., исключается ее происхождение от Касаткиной Н.А. (л.д.80-83);

- протоколом осмотра предметов от dd/mm/yy, в ходе которого среди прочего были осмотрены: вязаная шапка черного цвета со пятнами вещества, бурого цвета, похожего на кровь, кофта-толстовка синего цвета, спортивные трико черного цвета с серыми лампасами по бокам, брюки черного цвета из джинсовой ткани, брюки темно-синего цвета со стрелками, брюки черного цвета со стрелками, бушлат песочного (светло-коричневого) цвета с голубым меховым воротником, на пуговицах, фланелевая рубашка красного цвета с рисунком, брюки черного цвета в полоску светлого цвета, кроссовки черного цвета со шнурками черного цвета, трусы мужские. Указанные предметы одежды были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.145-157, 159);

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у К. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти телесные повреждения образовались от трех травматических воздействия колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, не более, чем за 12 часов до обращения в травмпункт, возможно dd/mm/yy. Рана на передней брюшной стенке слева, проникающую в брюшную полость, имела опасность для жизни, и причинила тяжкий вред здоровью К. Раны на грудной клетке и на левом плече причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня. Направление раневых каналов в медицинской карте не указано. Возникновение вышеуказанных повреждений при обстоятельствах, указанных потерпевшим К. в ходе допроса от dd/mm/yy: «…нанесла один прямой удар в правый бок…», учитывая количество (3), локализацию ран (на передней брюшной стенке слева, на передней поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности левого плеча), при данных обстоятельствах не возможно.

Также согласно данного заключения dd/mm/yy К. обследован в бюро СМЭ, пояснил, что dd/mm/yy дома вечером, после 22 часов, жена в состоянии алкогольного опьянения, ткнула ножом в живот. (л.д.128-132)

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Касаткиной Н.А. в совершении вышеназванного преступления.

Выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистами, имеющими определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенные экспертные заключения не противоречат требованию ст.199 УПК РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключения экспертов объективными.

    Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой Касаткиной Н.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанная юридическая квалификация действий Касаткиной Н.А. обусловлена позицией государственного обвинителя, предложившей данную квалификацию, а также на оценке доказательств, исследованных в суде.

Умысел Касаткиной Н.А. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, со всей очевидностью подтвержден фактом нанесения ей нескольких ударов ножом, в том числе в живот потерпевшего, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, с близкого расстояния.

Подсудимая, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и сознательно допускала и желала причинения вреда здоровью К..

На основании заключения комиссии экспертов заключения комиссии экспертов № от dd/mm/yy Касаткина Н.А. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность, при совершении инкриминируемого ей деяния, Касаткина Н.А. не находилась. При совершении инкриминируемого ей деяния Касаткина Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.55-56)

При этом обстоятельства конфликта, о которых сообщили как потерпевший, так и подсудимая в показаниях, взятых судом в основу приговора, опровергают доводы об имевшей место реальной угрозе преступного посягательства и возникновении у Касаткиной Н.А. права на необходимую оборону от данного посягательства, в связи с чем отсутствуют основания расценивать действия подсудимой как совершенные при превышении пределов необходимой обороны.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой Касаткиной Н.А.

Согласно заключению комиссии экспертов заключения комиссии экспертов № от dd/mm/yy Касаткина Н.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдала им во время совершения противоправных действий. Психически здорова. По психическому состоянию во время совершения противоправных действий Касаткина Н.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. В каком-либо временном расстройстве психической деятельности в момент содеянного Касаткина Н.А. не находилась, а была в состоянии простого алкогольного опьянения. По психическому состоянию Касаткина Н.А. может участвовать в проведении следственных действий. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. В лечении от данных заболеваний она не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости, наркомании у Касаткиной Н.А. не выявлено. (д.55-56)

Поведение подсудимой до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в ее психической полноценности. В суде она правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, дает о них показания, активно защищается.

    С учетом заключения экспертов, которое не вызывает сомнений в правильности выводов, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ее в отношении деяния, признанного доказанным, вменяемой.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.    

Касаткина Н.А. не судима, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным со слов соседей характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy (░.░.13); ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ dd/mm/yy, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. (░.░.46-48)

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.; DVD-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.