Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2937/2012 от 02.10.2012

Судья Яковлев А.Н.                                                                     Дело № 22-2937/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                                   1 ноября 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Головина И.Н.,

судей Лялиной Н. А. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Андреевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Южакова Е.Н. на постановление судьи Курганского городского суда от 21 августа 2012 года, которым

Южакову Евгению Николаевичу, <...>, судимому:

1. 31 августа 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
2. 12 ноября 2010 года (с учетом изменений от 25 января 2011 года и 22 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Южаков обратился в Курганский городской суд по месту отбывания им наказания в виде лишения свободы, с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Южакова отказано.

В кассационной жалобе осужденный Южаков просит постановление изменить. Указывает, что в чч. 4, 5 ст. 74 и в ч. 1 ст. 166 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Считает, что по приговору суда наказание ему сложено по ст. 70 УК РФ полностью, а не частично.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а за совершение тяжкого преступления пяти лет лишения свободы.

При этом судья обоснованно с учетом фактических обстоятельств совершенного Южаковым преступления, за которое он осужден приговором от         12 ноября 2010 года (с учетом изменений от 25 января 2011 года и 22 июля            2011 года), степени его общественной опасности не усмотрел оснований для изменения категории преступления, совершенного Южаковым, на менее тяжкую. Оснований для изменения категории преступления по приговору от 31 августа      2009 года не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание Южакова обстоятельство.

Как видно из материалов дела, постановлением Курганского городского суда от 22 июля 2011 года приговор от 12 ноября 2010 года (с учетом изменений от          25 января 2011 года) приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговор от 31 августа 2009 года оставлен без изменения. При этом судом указано, что оснований для сохранения условного осуждения в связи с внесением изменений в ст. 74 УК РФ, Южакову не имеется, исходя из данных о его личности.

При таких обстоятельствах, поскольку данное изменение, улучшающее положение Южакова, уже было предметом рассмотрения суда, оснований для повторного рассмотрения ходатайства о приведении приговоров от 31 августа      2009 года и 12 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не имеется.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем, оснований для постановки вопроса о снижении Южакову наказания нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание по приговору суда от        12 ноября 2010 года (с учетом кассационного определения от 25 января 2011 года) назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от               31 августа 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░