Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2018 от 11.10.2018

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мурадова Э.Б.,

подсудимого Иванова В.В.,

его защитника - адвоката Шуткина А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Иванова В.В., -Дата- года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Иванов В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, -Дата- в вечернее время, находясь по месту своего проживания по адресу: ... посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграмм» в Интернет-магазине <данные изъяты>», приобретение наркотического средства и осуществил перевод денежных средств в сумме 1790 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата- неустановленное лицо, с использованием сотовой связи сообщило Иванову В.В. о месте тайниковой закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в вечернее время, но не позднее 19 часов 45 минут, Иванов В.В. через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в 15 метрах к югу от <данные изъяты>», расположенного по адресу: ... у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,53 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего, -Дата- около 19 часов 45 минут Иванов В.В. с незаконно приобретённым и незаконно хранимым при себе без цели сбыта наркотическим средством, проследовал к <данные изъяты>», расположенному по адресу: ..., где был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра Иванова В.В., проведённого сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 39 минут -Дата- в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... из левого кармана штанов, надетых на Иванове В.В., был изъят свёрток чёрной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной полосой, в котором находилось вещество, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретённое и хранимое Ивановым В.В. при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела и обвинительным актом, Ивановым В.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Поведение Иванова В.В. в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит л.д. 92, 93), не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, действия Иванова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, инвалидность его матери.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Иванов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, несудим (л.д.94), раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни. По месту жительства Иванов В.В. характеризуется положительно: проживает с матерью, сестрой, братом и племянницей; спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был; внешний вид опрятен, с соседями здоровается, семейно-бытовые конфликты не допускает (л.д. 107).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата-, Иванов В.В. наркотической зависимостью не страдает, <данные изъяты>

С учётом личности подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Иванову В.В. штраф не в максимально возможном размере.

Основания для применения статьи 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

    Определяя размер наказания, суд не учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

    Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Иванова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, упакованное в сейф-пакет №, смывы с рук Иванова В.В. и контрольный смыв – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Fly» - оставить у Иванова В.В., разрешив распоряжаться им по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить Иванову В.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова