Решение по делу № 2-4746/2012 ~ М-4373/2012 от 28.08.2012

Дело №2-4746/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года                           г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя ответчика администрации Калининского района ГО г. Уфа Мухамадеевой О.М. действующей на основании доверенности от 20.06.2012 года, представителя третьего лица ООО МТПК «Маштехресурсы» Гинзбург Ю.М. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгирова М.М. и Янгировой М.А. к Администрации городского округа г. Уфа и Администрации Калининского района ГО г. Уфа о выделении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Янгиров М.М. и Янгирова М.А. обратились в суд с иском к администрации ГО г. Уфа и администрации Калининского района ГО г. Уфа о выделении жилого помещения по договору социального найма, указав, что Янгиров М.М. и Янгирова М.А. являются одной семьей и проживают по адресу: <адрес> общей площадью 18,6 кв.м.

Янгиров М.М. является инвалидом третьей группы с детства, бессрочно. Янгирова М.А. является инвалидом первой группы, страдает формой хронического заболевания «тяжелые органические поражения почек, осложненные почечной недостаточностью».

Распоряжением главы администрации Калининского района ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Янгиров М.М. включен в список очередников, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Согласно учетной карточки очередника, номер очереди Янгирова М.М. - 1176.

Решением Совета ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включен в подпрограмму «Переселение граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции (в том числе из ветхого и аварийного жилищного фонда) на 2007-2015 годы по городскому округу г. Уфа».

Таким образом, администрацией ГО г. Уфа признано, что <адрес>, является непригодным для проживания.

Учитывая, что Янгирова М.А. по состоянию здоровья, так же нуждается в дополнительной жилой площади.

Истцы просят суд обязать администрацию ГО г. Уфа предоставить им вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Уфы, отвечающее санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, но не менее 28 кв.м общей площади, с учетом права Янгировой М.А. на пользование дополнительной жилой площадью.

В судебное заседание истцы не явились.

В соответствии со ст.48 ч.1 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Истцами были выданы доверенности на представление их интересов Рудявко О.А.

В судебное заседание представитель истцов Рудявко О.А. действующий на основании доверенностей в интересах Янгирова М.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в интересах Янгировой М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, будучи извещенным о месте и дате рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и дате слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а так же учитывая мнение участников процесса, настаивающих на рассмотрении гражданского дела по существу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Калининского района ГО г. Уфа Мухамадеева О.М., исковые требования не признала и пояснила, что истец был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ, в списке очередников Администрации Калининского района г. Уфы состоит под номером 1176. Доводы о том, что <адрес>, является непригодным для проживания и подлежит сносу, не обоснован, поскольку действительно <адрес> включен в подпрограмму «Переселение граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции (в том числе из ветхого и аварийного жилищного фонда) на 2007-2015 годы по городскому округу <адрес>», однако дом подлежит сносу не ввиду его ветхости, либо аварийности, ввиду застройки указанной территории. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО МТПК «Маштехресурсы» Гинзбург Ю.М. исковые требование считает необоснованными, ООО МТПК «Маштехресурсы» является застройщиком указанного квартала, поскольку <адрес> не признан непригодным для проживания. В рамках развития застроенной территории, ограниченной <адрес>, Черниковской, Кремлевской, Первомайской <адрес>, ООО МТПК «Маштехресурсы» производит снос жилищного фонда по мере освоения территории в порядке согласованной очередности. Согласно Постановления главы администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении проекта планировки и межевания территории квартала, ограниченного <адрес>, Черниковской, Кремлевской, Первомайской <адрес>, в соответствии с п.2.5, проектом предусмотрена очередность застройки территории. Территория <адрес> относится к 5 очереди застройки. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Судом установлено, Янгиров М.М. и Янгирова М.А. проживают по адресу: <адрес> общей площадью 18,6 кв.м.

Янгиров М.М. является инвалидом третьей группы с детства, бессрочно. Янгирова М.А. является инвалидом первой группы, страдает формой хронического заболевания «тяжелые органические поражения почек, осложненные почечной недостаточностью».

Распоряжением главы администрации Калининского района ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Янгиров М.М. включен в список очередников, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Согласно учетной карточки очередника, номер очереди Янгирова М.М. - 1176.

Согласно п.6 ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусмотрено, что инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно представленной справке №рп от ДД.ММ.ГГГГ Управлением по обеспечению жизнедеятельности города Администрации ГО <адрес> не признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, между тем дом включен в подпрограмму «Переселение граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции (в том числе из ветхого и аварийного жилищного фонда) на 2007-2015 годы по городскому округу <адрес>», утвержденную решением Совета ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной адресной программы «Развитие застроенных территорий ГО <адрес> на 2007-2015 годы».

Жилой <адрес> расположен в квартале попадающим под застройку в соответствии с постановлением главы администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении проекта планировки и межевания территории квартала, ограниченного <адрес>, Черниковской, Кремлевской, Первомайской <адрес>. Застройщик ООО МТПК «Маштехресурсы». Расселение и снос будет происходить за счет средств застройщика.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцами в судебном заседании не было представлено доказательств, обосновывающих их требования.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Янгирова М.М. и Янгировой М.А. об обязании администрации ГО г. Уфа предоставить им вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Уфы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.