Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3131/2021 от 03.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 03 декабря 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Куготова Т. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 4 моб взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 16.00 часов Куготов Т.М., находясь на лестничной площадке <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Куготова Т.М. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Куготов Т.М. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, трудоустроен не официально, имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав Куготова Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Куготова Т.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Куготовым Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Милунова И.И., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также заявлением, протоколом задержания.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенным свидетелем судом не усматривается.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Куготова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – холост, материальное положение – трудоустроен не официально, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде признания вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Куготова Т. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.

Протокол 21 № от <дата>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №, либо на адрес электронной почты суда krasnoglinsky.sam@sudrf.ru с указанием номера постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись Зинкин В.А.