Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-185/2020 ~ М-1270/2020 от 19.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 г. г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Карпова Д. Е. к ООО «Велес» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании неустоек, штрафов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Д. Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Велес» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании неустоек, штрафов, компенсации морального вреда.

Изучив заявление, судья считает, что иск Карпова Д. Е. подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Ст. 135 ГПК РФ содержит перечень оснований для возвращения искового заявления, а именно в п. 4 ч. 1 данной статьи установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного текста искового заявления видно, что подпись истца на заявлении отсутствует, что дает основания суду для возврата данного иска.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпова Д. Е. к ООО «Велес» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании неустоек, штрафов, компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья ___ Н.В. Мыльникова