№2-4696/2021
УИД 04RS0007-01-2021-009220-81
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО8. сослалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2016 г. с ее согласия в квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО9 с которым она на тот момент состояла в фактических брачных отношениях. С декабря 2018 г. ФИО9. в квартире не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги. Поэтому просила признать ФИО9. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных и учитывая мнение истца ФИО8., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО17 ФИО18 заслушав заключение прокурора Васильевой А.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Можегова В.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 18А-13. В 2016 г. с ее согласия в квартире был зарегистрирован по месту жительства Горбачев А.А., с которым она на тот момент состояла в фактических брачных отношениях. С декабря 2018 г. фактические брачные отношения между ФИО8 и ФИО9 прекращены, и с указанного момента ФИО9 в квартире не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги.
Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчик суду не представил.
В силу требований ч. 1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств о наличии соглашения между ФИО8 и ФИО9 о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением после прекращения фактических брачных отношений ответчик суду также не представил.
При установленных обстоятельствах и требованиях приведенной нормы материального права суд находит иск ФИО8 о признании ФИО9 утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 22 декабря 2021 г.
Судья З.В. Гурман