Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6595/2021 ~ М-6435/2021 от 30.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2021года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А. М. к Петричеву А. С. о взыскании аванса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Петричеву А. С. о взыскании аванса. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор на оказание услуг, по которому ответчик должен был произвести комплекс работ по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <номер> с вида «Размещение огородного некоммерческого товарищества» на «ведение садоводства». В день подписания договора им были переданы денежные средства в качестве предоплаты по договору в размере <...> рублей. Срок выполнения работ составлял 2 месяца. На сегодняшний день работа по договору не выполнена. Ответчик скрывается от контакта с ним и не выходит на связь. На требования о возврате денежных средств не реагирует. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Ответчик не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг, по которому ответчик должен был произвести комплекс работ по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <номер> с вида «Размещение огородного некоммерческого товарищества» на «ведение садоводства».

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В день подписания договора истцом были переданы денежные средства ответчику в качестве предоплаты по договору в размере <...> рублей, что подтверждается распиской.

Срок выполнения работ составлял 2 месяца.

На сегодняшний день работа по договору не выполнена. Ответчик скрывается от контакта с ним и не выходит на связь. На требования о возврате денежных средств не реагирует.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, требования истца о взыскании суммы в размере <...> рублей с ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Анисимова А. М. удовлетворить.

Взыскать в пользу Анисимова А. М. с Петричева А. С. денежные средства в сумме <...> рублей, уплаченных по договору оказания услуг от <дата>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-6595/2021 ~ М-6435/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисимов Алексей Михайлович
Ответчики
Петричев Алексей Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.02.2022Дело оформлено
07.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее