Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014 (2-8799/2013;) ~ М-7441/2013 от 08.08.2013

Мотивированное решение изготовлено 2-112/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егудкиной И. Ю. к Товариществу собственников жилья «Московская <данные изъяты>», Горбулеву Ю. Д. об оспаривании решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

Егудкина И.Ю. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Московская <данные изъяты>» (далее по тексту – ТСЖ «<данные изъяты>») об оспаривании решений общего собрания помещений в многоквартирном доме, проведенным в форме заочного голосования и оформленным протоколом от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года.

В обоснование заявленного иска указано, что Егудкина И.Ю. является собственником квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул.Московская г.Екатеринбурга. С ноября <данные изъяты> года техническое управление и содержание указанного многоквартирного дома осуществляло ООО Управляющая компания «СУЭРЖ-СК». <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года был оформлен протокол проведенного в форме заочного голосования общего собрания, инициатором которого являлся Горбулев Ю.Д. Указанное собрание является недействительным, поскольку решения были приняты без соблюдения необходимого кворума, при подсчете голосов были приняты решения собственников, оформленные с нарушением требований закона.

В судебное заседание не явилась истец Егудкина И.Ю., уполномочила на участие в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным в нем фактическим и правовым основаниям, дополнительно указав, что при проведении голосования в нарушение требований жилищного законодательства была принята только общая площадь жилых помещений, когда как общая площадь всех помещений многоквартирного дома составляет <данные изъяты> кв.м. При изучении решений собственников был обнаружен ряд нарушений, в связи с чем данные решения при подсчете голосов приняты быть не могут. Так, по квартире № <данные изъяты> не указан размер голосующей доли, один из бюллетеней не содержит номер квартиры, в решении от имени Дюкина С.В. поставлена печать ООО «Алькон-Транспорт», кроме этого, ряд решений не содержит данные о свидетельствах о государственной регистрации права. Также представитель истца обратил внимание на то, что очное голосование проведено не было, соответственно была нарушена процедура назначения заочного голосования. Кроме этого, допущены грубые нарушения при подсчете результатов голосования.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Московская <данные изъяты>» и Горбулева Ю.Д., председатель данного товарищества просили в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не были представлены доказательства нелигитимности проведенного собрания, а доводы истца опровергаются представленными суду доказательствами.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» указал на обоснованность заявленного иска, в полном объеме поддержав позицию представителя истца, указав, что результаты голосования, указанные в протоколе, во-первых, не соответствуют действительным итогам голосования, а во-вторых, противоречат требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым количество голосов собственников должно определяться исходя не из общей площади жилых помещений, а всех помещений многоквартирного дома.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела и все представленные доказательства, суд частично удовлетворяет исковые требования Егудкиной И.Ю. по следующим основаниям.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Данные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами <данные изъяты> - <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом, как собственником жилого помещения (квартира № <данные изъяты>) в доме № <данные изъяты> по ул.Московская г.Екатеринбурга оспаривается действительность общего собрания собственников данного многоквартирного дома, оформленного протоколом собрания собственников помещений, с принятием решения в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Московская, д. <данные изъяты>.

Суду представлен протокол общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г., которое было проведено в форме заочного голосования с <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г. по <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г.

В судебном заседании представитель ответчика указал на несоблюдение процедуры созыва общего собрания в форме заочного голосования, однако данные доводы опровергаются представленными суду доказательствами.

Так, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика и председатель ТСЖ «Московская <данные изъяты>» пояснили, что общее собрание в форме очного голосования проведено не было в связи с отсутствием кворума. Объявления о проведении общего собрания в форме заочного голосования были размещены на досках объявления в подъездах дома. Кроме этого, уведомления и бланки решений были переданы каждому из собственников.

Аналогичные пояснения дала свидетель Панина М.А., которая показала, что она лично разносила в каждую квартиру уведомления, а затем бланки решений. Если в квартире отсутствовали проживающие, она оставляла решения в почтовых ящиках.

Кроме этого, в подтверждение своей позиции ответчиком представлена копия уведомления от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г., бланки которого были помещены в каждом из подъездов. При этом информация, указанная в данном уведомлении полностью дублирует перечень вопросов, которые были поставлены на голосовании при проведении оспариваемого собрания.

В судебном заседании свидетель Агапова Р.А. показала, что она видела на доске объявлений уведомление, участвовала в голосовании, однако с деятельностью ТСЖ она не согласна.

Кроме этого, согласно уведомлению от <данные изъяты> января <данные изъяты> г., собственники вышеуказанного многоквартирного дома были извещены о проведении очного общего собрания, проведение которого намечалось на <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г. в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. в уведомлении же от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г. указана информация о том, что данное собрание в связи с отсутствием кворума не состоялось, в связи с чем назначено проведение заочного голосования в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г.

Из протокола следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений дома составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений – <данные изъяты> кв.м. По окончании голосования поступило <данные изъяты> решения, что соответствует площади <данные изъяты> кв.м., или <данные изъяты> % от общей площади жилых помещений дома.

Суд соглашается с доводом представителя истца о необходимости подсчета голосов исходя из требований ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно данным технического паспорта, что общая площадь многоквартирного дома составляет <данные изъяты> кв.м., соответственно исходя из данной площади должен быть произведен подсчет голосов, определенных в решениях собственников, в связи с чем при проверке расчетов, указанных в протоколе и произведенных сторонами, суд руководствовался этими данными, а также решениями собственников, во-первых, не оспоренных сторонами, а во-вторых, содержащими все предусмотренные законом сведения, а также данными, поступившими из регистрирующих органов.

Истцом не оспаривается, что вопросы повестки, изложенной в протоколе, отнесены к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, однако для вопроса об утверждении Устава товарищества собственников жилья необходимо квалифицированное большинство голосов – <данные изъяты>.

Как следует из протокола, на общем собрании были приняты решения по следующим вопросам повестки: <данные изъяты> – избрание председателя и секретаря собрания, наделение их полномочиями по подсчету голосов – решения приняты; <данные изъяты> – избрание членов счетной комиссии – решение принято; <данные изъяты> – изменение формы управления многоквартирным домом путем создания товарищества собственников жилья - принято решение о создании ТСЖ «Московская <данные изъяты>», <данные изъяты> – утверждение Устава товарищества собственников жилья по предложенной инициатором собрания редакции – решение принято; <данные изъяты> – выбор правления товарищества собственников жилья – решение принято; <данные изъяты> – выбор председателя товарищества собственников жилья – решение принято; <данные изъяты> – выбор ревизионной комиссии (ревизора ТСЖ «Московская <данные изъяты>») – решение принято; <данные изъяты> – передача части функций по управлению многоквартирным домом по договору оказания услуг между товариществом собственников жилья и управляющей организацией (ООО «УК «СУЭРЖ-СК») – решение принято; <данные изъяты> – установление размера оплаты за содержание и ремонт общего имущества, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также ежемесячного взноса за капитальный ремонт – решение принято; <данные изъяты> – выбор уполномоченного лица для осуществления всех фактических и юридических действий во исполнение решение, принятых на общем собрании – решение принято; <данные изъяты> – определение места работы правления товарищества собственников жилья (в подвальных помещениях под <данные изъяты> подъездом дома, принятых в общедолевую собственность) - решение принято; <данные изъяты> – об установлении размера вступительных и ежемесячных членских взносов членов товарищества собственников жилья – решение принято; <данные изъяты> – об установлении размеров вознаграждения членам правления товарищества собственников жилья, формируемого из платежей за содержание жилья и членских взносов членов ТСЖ – решение принято.

При подсчете голосов согласно представленным бюллетеням, суд для определения их общего количества исходит из данных, представленных БТИ г.Екатеринбурга, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также свидетельств о государственной регистрации права.

Так, суду представлены следующие решения собственников: квартиры №№ <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м.\<данные изъяты> (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовал один собственник), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м.\<данные изъяты> (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовал один собственник), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м.\<данные изъяты> (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали два собственника), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли – участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м. (долевая собственность по <данные изъяты> доли - участвовали все собственники), <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца Егудкиной И.Ю. категорически настаивал на том, что участие в голосовании истец не принимала, в связи с чем суд считает возможным не принимать во внимание при подсчете голосов решение данного собственника.

Таким образом в собрании принимали участие собственники, обладающие <данные изъяты> голосов, что составляет <данные изъяты> %.

Таким образом, кворум при проведении оспариваемого общего собрания был соблюден, однако при подсчете голосов за каждый вопрос повестки количество голосов по вопросу о наделении председателя и секретаря общего собрания полномочиями по подсчету голосов составило <данные изъяты> – <данные изъяты> %, а за вопрос об утверждении Устава ТСЖ – <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> % от общего количества голосов собственников помещений, исходя из того, что в силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями <данные изъяты> настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, что по данному спору составляет <данные изъяты>, соответственно для принятия устава необходимо получение <данные изъяты> голосов, однако, как установлено судом, по данному вопросу проголосовало <данные изъяты>.

В то же время, по остальных, изложенным в решениях собственников и протоколе вопросам решения приняты большинством голосов от принимавших участие в голосовании, соответственно оснований для удовлетворения иска по данным вопросам у суда не имеется.

Оценивая доводы истца, суд исходит из следующего.

По квартире № <данные изъяты> указан собственник, свидетельство о государственной регистрации права, а также площадь квартиры, которая принадлежит Дорошек А.С. на праве единоличной собственности, в связи с чем размер голосующей доли указан быть не должен.

В бюллетене для голосования Валеев Р.М. не указал номер квартиры (<данные изъяты>), однако в данном решении он указал на принятые им решения по каждому из вопросов. Сторонами не оспаривался тот факт, что Валеев Р.М. имеет на праве собственности данное помещение.

Ранее в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом, которая показала, что в указанном доме имеется помещение (кв. № <данные изъяты>. встроенное нежилое помещение), однако о проведении общего собрания собственник извещен не был, участие в голосовании не принимал. В то же время, в материалах дела отсутствует решение от имени указанного органа местного самоуправления. Более того, собственник помещения с иском о защите своих интересов не обращался, о нарушении прав в связи с проведенным общим собранием представитель не указала.

Требования к сведениям, которые должны быть указаны в каждом из решений (бюллетеней) предъявляются Жилищным кодексом Российской Федерации, при этом указание на номер свидетельства о государственной регистрации права данным нормативным правовым актом не предусмотрено, в связи с чем довод представителя ответчика об этом судом отклоняется.

В отношении помещения площадью <данные изъяты> кв.м. суд исходит из того, что согласно договору № <данные изъяты> по обеспечению коммунальными услугами по нежилому помещению и возмещению эксплуатационных расходов, генеральным директором ООО «Алькон-Транспорт» является Дюкин С.В., которым как законным представителем указанного юридического лица и подписано решение.

Довод представителя истца о том, что первоначально собственники голосовали за создание ТСЖ «Парус» судом не принимается в качестве основания для признания итогов общего собрания недействительными, поскольку юридическое значение имеет волеизъявление собственников в связи с созданием товарищества собственников жилья, наименование же, как пояснил представитель ответчика было изменено в связи с тем, что на налоговом учет состоит несколько организаций с таким же самым наименованием. При этом подсчет голосов и итоги, изложенные в протоколе равнозначны. Данные о том, что при изменении наименования были ущемлены права и законные интересы кого либо из собственников, в том числе принявших участие в голосовании, у суда отсутствуют, а наличии таких фактов не указывает и истец.

Кроме этого, суду представлено уведомление от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> г. в адрес собственников о получении ТСЖ «Московская <данные изъяты>» свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, что свидетельствует об извещении собственников о том, что наименование созданного собственниками ТСЖ присвоено как «Московская <данные изъяты>».

Признание судом недействительным принятое решение о наделении председателя и секретаря полномочиями по подсчету голосов, на итоги голосования и признания решений в оставшейся части соответствующими требованиями закона не влияет, поскольку отсутствие данных полномочий не может изменить итоги голосования и выражение решений каждого из собственников.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные суду данные с достоверностью подтверждают наличие кворума и правомочность проведенного общего собрания, исходя из количества участников, принадлежащих им голосов, в связи с чем оснований для признания общего собрания собственников многоквартирного дома № <данные изъяты> по ул.Московская г.Екатеринбурга, оформленного протоколом от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> г., за исключением пунктов № <данные изъяты> о наделении председателя и секретаря общего собрания полномочиями по подсчету голосов, и № <данные изъяты> об утверждении Устава товарищества собственников жилья, по которым отсутствовало необходимое количество голосов, необходимых для признания решения принятым исходя из большинства голосов участвовавших по первому пункту и большинства от числа всех собственников многоквартирного дома, не имеется.

Другие исковые требования, в том числе по иным предмету и основаниям, перед судом предъявлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егудкиной И. Ю. удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул.Московская г.Екатеринбурга, проведенного с <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года по <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года в форме заочного голосования, оформленного протоколом от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года, принятых по п. <данные изъяты> протокола о наделении председателя и секретаря общего собрания полномочиями по подсчету голосов, и по п. <данные изъяты> об утверждении Устава товарищества собственников жилья.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: О.М.Василькова