Дело №
77RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Студенской Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до переименования - ПАО «Плюс Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №-ДПН в соответствии с которым ФИО2 на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере 984251,97 руб. для приобретения транспортного средства на срок 84 календарных месяца, с процентной ставкой в установленном размере 16,70 % годовых.
Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственности по договору купли-продажи транспортного средства № ВЛГ/334 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №).
В соответствии с п. 10 индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из договора, ответчик передал в залог истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство: LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска).
ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация уведомления № о залоге транспортного средства «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения ответчиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора уведомив об этом ответчика способом, установленным договором.
ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца в адрес ответчика было направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако указанные требования исполнены не были. Направление требования подтверждается ШПИ №.
В связи с неисполнением требования истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора.
В соответствии с п. 3 индивидуальных условий договора залога транспортного средства согласованная сторонами стоимость транспортного средства «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска как предмет залога – 848800, 00 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Долговые Инвестиции» в соответствии со 1005 ГК РФ, заключен Агентский договор № СД-10295/2020, согласно которому ООО «Долговые Инвестиции» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников истца.
С учетом изложенного и уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, поступивших через канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (В соответствии с информацией, размещенной на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html, ПАО «Плюс Банк» было переименовано в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», дата внесения сведений о переименовании в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, за ГРН 2217702143371) истец просит:
- расторгнуть кредитный договор №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1;
- взыскать с ответчика - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу истца – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ИНН 5503016736, ОГРН 1025500000624, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП 772501001, к/с 30№, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525129) сумму задолженности п кредитному договору №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003314,59 рублей, с начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере 16.70 % годовых, начисляемых на сумму основного долга;
- взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 19216,57 руб.;
- обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска), установив его начальную продажную стоимость в размере 844800,00 рублей.
Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении настоящего искового заявления в отсутствие истца и его представителя. В отношении истца дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ДПН (л.д. 41-42).
Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс».
Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 984251,97 рублей на срок 84 месяца. Процентная ставка в течение всего срока действия договора, проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 16,7 % годовых
Как следует из текста п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику на следующие цели:
- 950000,00 руб. на покупку транспортного средства с индивидуализированными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего договора;
- 34251,97 руб. на оплату слуг компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования. Информация об оказании данной услуги указана в п. 20 настоящих условий.
Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в сумме 984251,97 руб. были зачислены истцом на банковский счет ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-32).
С апреля 2020 года ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-32) и расчетом задолженности (л.д. 8-9).
Истец направил ответчику ФИО2 требование досрочного исполнения кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) и уведомление о досрочном расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Требование истца о погашении задолженности ответчиком ФИО2 не было исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1003314,59 рублей, из которых сумма задолженности по уплате основного долга – 909250,78 руб., задолженность по начисленным процентам – 94063,81 руб.
Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. п 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ч. 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.821.1 ГК РФкредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу требований ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт нарушения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.
Согласно п. 1 ст.450 ГК РФизменение ирасторжениедоговоравозможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.
В соответствии со ст.452 ГК РФтребование об изменении илиорасторжениидоговораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить илирасторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по своевременному погашениюкредитаи уплате процентов, на основании п. 2 ст.811 ГК РФистец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммыкредитаи уплаты причитающихся процентов за пользованиекредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.
Учитывая допущенные ответчиком нарушения условийкредитногодоговорав части возврата заемных денежных средств, повлекшие возникновение задолженности, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Размер задолженности ответчика ФИО2 подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку судом установлено, что сумма кредита в размере, указанном истцом, ответчиком не возвращена, проценты за пользование кредитом не уплачены, требования истца овзысканиис ответчика задолженности по кредитному договору №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком являетсятранспортное средство «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска).
Положения и существенные условия договора о залогетранспортного средствасодержатся в кредитном договоре №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ответчиком и истцом, раздел 2 индивидуальные условия договора залога транспортного средства.
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.348 ГК РФвзысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.349 ГК РФтребования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
Пунктом 1 ст.350 ГК РФпредусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодексаобращеновзыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.
В соответствии со ст.341 ГК РФправо залога возникает с момента заключения договора о залоге.
В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправеобратитьвзысканиена заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца обобращениивзысканияна заложенное имущество законными и обоснованными.
Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями Банка в части установления первоначальной продажной цены заложенноготранспортного средствапо следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу требований п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника,накотороеобращаетсявзыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога,накоторыйобращеновзыскание, «LADA, GFL110 LADA VESTA» (VIN №, 2018 года выпуска) - подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в сумме 19216 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░2.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1003314 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,7 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19216 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LADA, GFL110 LADA VESTA, VIN № №, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.09.2021 ░.