Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9530/2015 ~ М-8278/2015 от 03.08.2015

2-9530/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Мельникову В.М. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору между ОАО «истец» (далее - Банк Финсервис) и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся частью Договора о выпуске и обслуживании банковской (кредитной) карты.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются:

-заявление на получение расчетной банковской карты;

-условия выдачи и использования расчетных банковский карт для физических лиц;

-тарифы по обслуживанию расчетных банковский карт;

-программа по обслуживанию расчетных банковский карт.

На основании заявления Банк в соответствии с разделами 2; 4 Условий предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл не его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере 50000 руб. и процентную ставку за пользование кредитом в размере 28% годовых

За период действия Договора Ответчик посредством каты был поучен кредит, размер которого отражен в выписке по счету заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому истцом и предназначенному для произведения расчетов с использованием карты.

Ответчик в соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периоды, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке – не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периоды (п. 4.6 Условий). Подлежащий уплате Минимальный платеж включает в себя:

-не менее 10% от суммы использованного Кредитного лимита на конец предыдущего месяца;

-сумму процентов за пользование Кредитным лимитом в предыдущем месяце;

-неустойку (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Однако, в нарушение условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступили, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование им Ответчиком надлежащим образом не исполнялось.

Просит взыскать задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166948,59 руб., расходы по госпошлине 4538,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Мельникова В.М. по доверенности Ражин С.Ю. явился, просил отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

В суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются:

-заявление на получение расчетной банковской карты;

-условия выдачи и использования расчетных банковский карт для физических лиц;

-тарифы по обслуживанию расчетных банковский карт;

-программа по обслуживанию расчетных банковский карт.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии с п.4.10 условий выпуска и использования банковских карт ООО «истец» (л.д. 11-13), действовавших на момент заключения договора, банк (истец) имел право потребовать досрочно возврата суммы задолженности при наступлении любого из перечисленных в данном пункте событий, в том числе: однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств, существенное ухудшение финансового состояния клиента, при неисполнении любого пункта договора и при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат задолженности не будет произведен в установленные договором сроки.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик не исполнял обязательства по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года за неисполнение условий по оплате по договору банк (истец) начислял повышенные проценты в размере 36%.

Право требования возврата всей суммы долга возникло в ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента возникновения у истца права требования пошло 7 (семь) лет, следовательно, в отношении задолженности по кредитной карте трехлетний срок исковой давности уже истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иске не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск АО «истец» к Мельникову В.М. о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: