Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2012 ~ Материалы дела от 24.04.2012

                                     Дело № 2-281/2012                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Поповой В.Ф.,

представителя ответчика Чугунниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.Ф. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Попова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение указав, что с 1972 года проживает в жилом доме по <>, который она вместе с супругом Поповым И.А. построили собственными силами. Супруг умер в <> году, а она проживает в указанном доме по настоящее время. Надлежащим образом по окончанию строительства дома, права на него истец не оформила, в этой связи, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <>.

    В судебном заседании истец Попова В.Ф. иск поддержала и просила удовлетворить его, пояснив при этом, что в 1972 году вместе с мужем закончила строительство жилого дома в <> и заселилась в него. Супруг Попов И.А. умер в <> году. После его смерти она осталась проживать в доме одна. Земельный участок, на котором стоит дом принадлежит ей на праве собственности, а зарегистрировать свое право собственности на дом в установленном законом порядке она не может ввиду отсутствия у нее правоустанавливающих документов. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика – Каратузского сельсовета Чугунникова А.А. в суде письменно заявила о признании иска ответчиком, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны, пояснив при этом, что действительно с 17.02.1972 по настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, который построен ее собственными силами.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из объяснений сторон и справки Каратузского сельсовета следует, что Попова В.Ф. с 17.02.1972 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом доме по <> в <>, владеет и пользуется им как своим собственным.

Земельный участок, на котором расположен дом принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 09 октября 2009 года.

Согласно информации из <> БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

Таким образом, у спорного имущества отсутствует титульный собственник.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

В суде установлено, что истец на протяжении 40 лет после окончания строительства, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорной недвижимостью, как своей собственной, несет расходы по ее содержанию.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Попова В.Ф. приобрела право собственности на спорное жилое помещение и признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком и заявление Поповой В.Ф. удовлетворить.

Признать за Поповой В.Ф. родившейся <> в <> право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно кадастровому паспорту здания кадастровый номер <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий