Дело № 2-691/17
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
с участием представителя истца Суслова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шмырев Ю.В. обратился в суд с иском к САО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов, понесенных на оплату заключения в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
07.08.2016 года в 15 часов 30 минут по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, а/д Н.-Усмань – г. Выселки – Тимирязево 9 км + 99 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада Гранта, государственный регистрационный знак (№), под управлением Драганчук Д.Ю., и Инфинити ФХ 37, государственный регистрационный знак (№), под управлением Шмырева Ю.В. На месте ДТП была выдана справка 36СС (№). Согласно постановлению (№) виновным в данном ДТП был признан водитель Лада Гранта, государственный регистрационный знак (№), Драганчук Д.Ю. Шмырев Ю.В. обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «Альфа Страхование». Автомобиль был осмотрен сотрудниками страховой компании, однако, 01.09.2016 года исходящим номером (№) в адрес истца было направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения. С данным отказом истец не согласен. Согласно заключению (№) составленному ООО «Городская оценочная компания» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Инфинити ФХ 37, государственный регистрационный знак (№), составила 440 000 рублей. За производство данной экспертизы Шмырев Ю.В. оплатил 15 000 рублей. 17.09.2016 года в страховую компанию была подана претензия, содержащая требование о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д. 6).
В последующем исковые требования были уточнены, истец просил взыскать страховую выплату в размер 400 000 рублей, расходы, понесенные на оплату заключения в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 292 000 рублей, судебные расходы (л.д. 34).
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 июня 2017 года постановлено:
Исковое заявление Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с страхового акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу Шмырева Ю.В. сумму страхового возмещения в размере 81 400 рублей, расходы на проведение досудебной оценки в размере 3 060 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 40 700 рублей, расходы на представителя в сумме 14790 рублей, а всего 137 890 рублей.
Взыскать с страхового акционерного общества «Альфа Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 284,2 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом не был разрешен вопрос в части взыскания судебных расходов на проведение судебной экспертизы.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Представитель истца Суслов Н.В., действующий на основании доверенности, полагался на усмотрение суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика Ледянкиной М.Д., была назначена судебная автотехническая экспертиза, стоимость которой составила 17 589 рублей. Оплата данной экспертизы не произведена.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, расходы на проведение указанной выше экспертизы в размере 17 589 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу ФБУ ВРЦСЭ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить решение суда от 23 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, следующим:
Взыскать с Страхового акционерного общества «Альфа Страхование» в доход Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по оплате экспертизы в сумме 17 589 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: С.А. Колтакова
Дело № 2-691/17
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
с участием представителя истца Суслова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шмырев Ю.В. обратился в суд с иском к САО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов, понесенных на оплату заключения в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
07.08.2016 года в 15 часов 30 минут по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, а/д Н.-Усмань – г. Выселки – Тимирязево 9 км + 99 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада Гранта, государственный регистрационный знак (№), под управлением Драганчук Д.Ю., и Инфинити ФХ 37, государственный регистрационный знак (№), под управлением Шмырева Ю.В. На месте ДТП была выдана справка 36СС (№). Согласно постановлению (№) виновным в данном ДТП был признан водитель Лада Гранта, государственный регистрационный знак (№), Драганчук Д.Ю. Шмырев Ю.В. обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «Альфа Страхование». Автомобиль был осмотрен сотрудниками страховой компании, однако, 01.09.2016 года исходящим номером (№) в адрес истца было направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения. С данным отказом истец не согласен. Согласно заключению (№) составленному ООО «Городская оценочная компания» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Инфинити ФХ 37, государственный регистрационный знак (№), составила 440 000 рублей. За производство данной экспертизы Шмырев Ю.В. оплатил 15 000 рублей. 17.09.2016 года в страховую компанию была подана претензия, содержащая требование о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д. 6).
В последующем исковые требования были уточнены, истец просил взыскать страховую выплату в размер 400 000 рублей, расходы, понесенные на оплату заключения в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 292 000 рублей, судебные расходы (л.д. 34).
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 июня 2017 года постановлено:
Исковое заявление Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с страхового акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу Шмырева Ю.В. сумму страхового возмещения в размере 81 400 рублей, расходы на проведение досудебной оценки в размере 3 060 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 40 700 рублей, расходы на представителя в сумме 14790 рублей, а всего 137 890 рублей.
Взыскать с страхового акционерного общества «Альфа Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 284,2 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом не был разрешен вопрос в части взыскания судебных расходов на проведение судебной экспертизы.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Представитель истца Суслов Н.В., действующий на основании доверенности, полагался на усмотрение суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика Ледянкиной М.Д., была назначена судебная автотехническая экспертиза, стоимость которой составила 17 589 рублей. Оплата данной экспертизы не произведена.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, расходы на проведение указанной выше экспертизы в размере 17 589 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу ФБУ ВРЦСЭ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить решение суда от 23 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Шмырева Ю.В. к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, следующим:
Взыскать с Страхового акционерного общества «Альфа Страхование» в доход Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по оплате экспертизы в сумме 17 589 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: С.А. Колтакова