Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6315/2013 ~ М-5508/2013 от 06.09.2013

№ 2-6315/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к Кузьминовой О. А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьминовой О.А. задолженность:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

0 рублей - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии,

0 рублей - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии,

0 рублей - по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудо­вой пенсии,

31,87 руб. - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

0 рублей - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

0,00 руб. - пени,

Всего: 31 рубль 87 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Кузьминова О.А. зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с 04.06.2013. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Статья 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов. Из системного толкования норм законодательства об обязательном пенсионном страховании следует, что начисление пени производится на всю сумму недоимки,, в отношении которой за страхователем сохраняется обязанность по уплате, до даты ее полного погашения. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> №^; 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате, недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании при определении обстоятельств имеющих значение для дела, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности по следующему основанию.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика указан - <адрес обезличен>.

Судебное извещение, направленное по данному адресу, отделением почтовой связи возвращено в суд с указание причины возврата - истек срок хранения.

По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> на запрос суда, следует, что Кузьминова О.А. с <дата обезличена> зарегистрирована по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, пер.Лесной, 15.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от <дата обезличена> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к Кузьминовой О. А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов передать в Петровский районный суд Ставропольского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова