Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 (2-1516/2016;) ~ М-1418/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-47/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Горбаневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошевого С.В., Ефименко В.Л. к Кошевому В.А., Павловой Т.В., третье лицо МО «Бессергеневское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования Ефименко В.Л. к Кошевому С.В., Кошевому В.А., Павловой Т.В., третье лицо МО «Бессергеневское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кошевой С.В. обратился в суд с иском к Кошевому В.А., Павловой Т.В., Ефименко В.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.10.2013г.. После ее смерти осталось имущество – жилой дом общей площадью 23,7 кв.м. и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало его матери и ее брату – Ефименко В.Л. в равных долях на основании завещания, составленного при жизни их матерью ФИО1 10.09.1990г. Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается договором от 04.12.1989г. удостоверенным в Бессергеневском сельском совете народных депутатов Октябрьского района Ростовской области по книге записи нотариальных действий №. Право собственности на земельный участок ФИО1 подтверждено выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.10.2016г. о чем сделана запись в похозяйственной книге № стр. 102, лицевой счет 708. Родители матери истца ФИО1 и ФИО3 умерли, на сегодняшний день в состав наследников входят: истец – сын умершей, дочь (сестра истца) – Павлова Т.В., супруг (отец истца) Кошевой В.А., брат (дядя истца) Ефименко В.Л. После смерти ФИО2 истец продолжает пользоваться указанным выше имуществом. В установленный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на принадлежащее ей имущество, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия им наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, истец вступил во владение, управлением им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. На сновании изложенного просит суд установить факт принятия наследства им, Кошевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним, Кошевым С.В. право собственности на жилой дом общей площадью 23,7 кв.м и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В процессе рассмотрения дела истец Кошевой С.В. уточнил исковые требования указал, что жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м.и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежат ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04.12.1989г. и выписки из похозяйственной книги. После смерти ФИО1 осталось завещание, согласно которому указанное имущество завещано в равных долях ФИО2 и Ефименко В.Л.. Не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права после смерти ФИО1, но фактически приняв ее наследство 01.10.2013г., ФИО2, после смерти которой из наследников по закону остались Кошевой С.В. – истец по настоящему иску, Кошевой В.А. и Павлова Т.В. – ответчики по иску. В связи с тем, что после смерти Ефименко Л.М. и ФИО2 в силу своей юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, и в результате чего, чтобы реализовать свои наследственные права вынужден обратиться в суд. Вместе с тем, он фактически принял наследство в виде личных вещей умерших, бытовой техники, книг, и т.д. Организовав их похороны, приняли все необходимые меры по сохранению наследственного имущества: произвели замену замка на входной двери дома, выполнили косметический ремонт дома, заменили окна, наклеили новые обои) продолжают оплачивать все коммунальные и иные платежи за домовладение, ухаживают за земельным участком. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Кошевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. признать за Кошевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м. и земельного участка, площадью 1300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик Ефименко В.Л. в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением в котором указал, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежат ФИО1 на основании договора купли продажи от 04.12.1989г. и выписки из похозяйственной книги. После смерти ФИО1 осталось завещание, согласно которому указанное имущество завещано в равных долях ФИО2 и Ефименко В.Л.. Он не оформил свои наследственные права после смерти ФИО1 надлежащим образом, но фактически принял ее наследство в виде личных вещей умершей, организации похорон, принятии всех мер по сохранности наследственного имущества. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Ефименко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти ФИО1, умершей 08.12.2009г. Признать за Ефименко В.Л. ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Кошевой С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в части установления факта принятия наследства Кошевым С.В., после смерти ФИО2, умершей 01.10.2013г. и признании за Кошевым С.В. права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Уточненные встречные исковые требования признал в полном объеме.

Кошевой В.А., Павлова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования и встречные уточненные исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик Ефименко В.Л. и его представитель Черкашин О.В. в судебном заседании признали уточненные исковые требования Кошевого С.В. в полном объеме, просили удовлетворить встречные исковые требования в части установления факта принятия наследства Ефименко В.Л., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признании за ним права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица МО «Бессергеневское сельское поселение» Рубцов С.Ю., действующий на основании доверенности от 09.01.2017г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований и встречных исковых требований.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли продажи от 04.12.1089г. (л.д.14) ФИО1 приобрела жилой дом полезной площадью 23,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.10.2016г. (л.д.16) ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 1300 кв.м. по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой Октябрьского филиала ГУПТИ РО от 03.11.2016г. жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1.

Как следует из технического паспорта на домовладение по состоянию на 21.11.1989г. общая площадь жилого дома в <адрес> - 23,7 кв.м.. Согласно технического паспорта на домовладение по состоянию на 25.10.2016г. и справки Октябрьского филриала ГУПТИ РО от 08.12.2016г. правообладателем жилого дома <адрес> является ФИО1. увеличение общей площади от 23,7 кв.м. до 33,2 кв.м. произошло за счет уточнения внутренних размеров.

    Из завещания от 10.09.1990г., заверенного Бессергеневским сельским советом, зарегистрировано в реестре № (л.д.15) следует, что ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе домовладение своим детям: сыну Ефименко В.Л. и дочери ФИО2 в равных долях.

    Согласно справке Администрации Бессергеневского сельского поселения от 27.12.2016г. завещание, удостоверенное в Бессрегеневском сельском совете Октябрьского района Ростовской области от 10.09.1990 года за реестровым номером 102 от имени ФИО1 не отменялось и не изменялось.

    Как следует из свидетельства о смерти серии № (л.д.22) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении родителя Ефименко В.Л. и ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.8, 18, 19).

В соответствии со свидетельством о смерти серии № (л.д.24) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серии № (л.д.23) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. после ее смерти наследниками являются супруг Кошевой В.А. (свидетельство о заключении брака л.д.19), сын Кошевой С.В. (свидетельство о рождении л.д.20), дочь Кошевая (Павлова) Т.В. (свидетельство о рождении л.д.21, свидетельство о заключении брака л.д.17).

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственных дел не зарегистрировано.

Как следует из уведомлений Филиала ФГБУ ФКП Росреестр по РО об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.л.37,40) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из представленных в материалы дела квитанций следует, что за домовладение, расположенное по адресу: <адрес> истцами регулярно уплачиваются налоговые и коммунальные платежи.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО6 пояснили, что они жители <адрес> и знают истца и ответчиков, подтвердили, что после смерти ФИО1 в доме по <адрес> жили ее дочь ФИО2, сын Ефименко В.Л., после смерти ФИО2 в доме продолжил жить Ефименко В.Л. а так же проживает сын умершей Кошевой С.В.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264) в тех случаях, когда оно не принято в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: <адрес> Наследниками данного имущества по завещанию являются ее дети ФИО2 и Ефименко В.Л., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Не оформив надлежащим образом права на наследственное имущество умерла ФИО2, после ее смерти ее сын, Кошевой С.В. фактически принял наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, супруг умершей Кошевой В.А. и дочь Павлова Т.В. исковые требования признали и не возражают против принятия Кошевым С.В. наследства после смерти матери.

Факт, об установлении которого просят истец Кошевой С.В. и истец по встречному иску Ефименко В.Л., имеет для них юридическое значение, так как позволяет реализовать их наследственные права.

Суд находит, что требование истица Кошевого С.В. об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО2 обоснованно, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, никем не оспаривалось, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Так же суд находит требование истца по встречному иску Ефименко В.Л., об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истица Кошевого С.В. и истца по встречному иску Ефименко В.Л., о признании за ними права собственности по ? доле на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Кошевого С.В. к Кошевому В.А., Павловой Т.В., Ефименко В.Л., третье лицо МО «Бессергеневское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Кошевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Кошевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

    Встречные уточненные исковые требования Ефименко В.Л. к Кошевому С.В., Кошевому В.А., Павловой Т.В., третье лицо МО «Бессергеневское сельское поселение» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ефименко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Ефименко В.Л. ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд с даты изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.О. Дыбаль