№2-210/2021
УИД: 45RS0013-01-2021-000528-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2021 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
при секретаре Бучельниковой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргапольцевой Зинаиды Александровны к СПК «Большекаменский», Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Каргапольцева З.А. обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к СПК «Большекаменский», Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В основании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. На долю выдано свидетельство № по завещанию. Квартира общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенные по адресу: <адрес>. Квартира и земельный участок под ней в нотариальном порядке вовремя не оформлены по причине отсутствия необходимых документов. Квартира приобретена отцом ФИО1 10.09.2002 в СПК Большекаменский. Земельный участок с кадастровым номером № получен по свидетельству № на право собственности на землю, из выписки ЕГРН – сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Других наследников у ФИО1 не имеется. Каргапольцева З.А. фактически приняла все наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследства после смерти отца ФИО1.
Истец Каргапольцева З.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором указывает, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.114).
Представитель ответчика Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области П.В. Плахина в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласна (л.д.52)
Представитель ответчика СПК «Большекаменский» Петров О.Н. в судебное заседание не явился, представив отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признает в полном объеме (л.д.117).
Представитель ответчика Администрации Мокроусовского района Курганской области Демешкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в соответствии с которым решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.33).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела по Лебяжьевскому и Мокроусовскому районам Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которыми просила рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.51)
Представитель Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области К.А.Шаламова в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в соответствии с которыми просила рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.49).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мокроусовского нотариального округа Курганской области Васильев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.104).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, предъявленные к Администрации Мокроусовского района Курганской области, Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области, СПК «Большекаменский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом спора в порядке наследования является земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и квартира, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно договора купли-продажи от 10.09.2002 СПК «Большекаменский» продал Потапову Александру Ивановичу <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.14).
Согласно справки СПК «Большекаменский» ФИО1 продана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, находившаяся на балансе СПК (колхоз) «Большекаменский», учтенная под № (л.д.118).
Согласно справки Администрации Травнинского сельсовета №120 от 01.11.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.115).
На основании свидетельства о праве наследования по закону серия № от 22.05.2006 Каргапольцева З.А. является наследником после смерти отца ФИО1 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, расположенной по адресу: совхоз «Большекаменский», <адрес>, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га (л.д.15).
На основании кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.12).
На основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории Травнинского сельсовета предоставлен приусадебный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.13).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), после его смерти заведено наследственное дело - 16.12.2005г., на основании заявления Каргапольцевой З.А. (л.д.106).
Согласно свидетельству о рождении № № Потапова Зинаида Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО3 (л.д.18).
Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО4 и Потапова Зинаида Александровна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Каргапольцева (л.д.19).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, учитывая, что суду предоставлено достаточно доказательств фактического принятия в установленный шестимесячный срок Каргапольцевой З.А. наследства после смерти отца ФИО12, в том числе спорного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество, предъявленные к Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области, СПК «Большекаменский».
В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ, выступающие в качестве ответчиков Администрация Мокроусовского района, Администрация Травнинского сельсовета, СПК «Большекаменский» освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Каргапольцевой Зинаиды Александровны к СПК «Большекаменский», Администрации Травнинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Каргапольцевой Зинаидой Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А.Хренова