Решение по делу № 2-3838/2010 ~ 2-1609/2010 от 21.07.2010

Дело №2-3838/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год г.Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Муратовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конти Р. к ФМС России ТП в г.Апрелевка отдела УФМС России по Московской области о восстановлении регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Конти Р. обратился в суд с заявлением и просит восстановить регистрацию по месту жительства его родителей, а именно по адресу: <адрес> область <адрес> район г.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес>. В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО7 и мачехой ФИО8 был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был зарегистрирован по адресу супруги: <адрес> область <адрес> район г.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес>. Он, будучи несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ лет), стал проживать с отцом по данному адресу. В восстановлении регистрации по месту жительства отца по указанному адресу ему отказано ТП г.Апрелевка отдела УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе.

В судебном заседании Конти Р. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ранее проживал в г.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес> вместе с родителями. В дом №<адрес> по ул.<адрес> г.<адрес> он переехал вместе с отцом и считает, что должен был быть зарегистрирован, так как был несовершеннолетний. Право заменить ненадлежащего ответчика надлежащим ему разъяснено. На замену ненадлежащего ответчика другим лицом не согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и 3-лица Пономарева Л.А., извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца Конти Р., исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца не обоснованными.

Судом установлено, что ТП г.Апрелевка отдела УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе не наделен правом на судебную защиту, поскольку не является юридическим лицом, входит в структуру Отдела УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе. Основные полномочия и организация деятельности Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в Наро-Фоминском районе определены Положением о территориальном подразделении УФМС России по Московской области.

Согласно п.3 Положения Отдел является структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по Московской области. Отдел не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью быть участником гражданского процесса с соответствующим комплексом процессуальных прав и обязанностей.

Таким образом, ТП г.Апрелевка отдела УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе по заявленным требованиям не является надлежащим ответчиком.

Судом разъяснены истцу положения ст.41 ГПК РФ о праве ходатайствовать или согласиться на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом. Суд рассмотрел дело по заявленному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Конти Р. к ФМС России ТП в г.Апрелевка отдела УФМС России по Московской области о восстановлении регистрации по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Кичина Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>