Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2016 ~ М-2338/2016 от 17.08.2016

2-2384/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2016 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гункиной Н.Ю.,

с участием представителя истцов Васиной А.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица нотариуса Шарниной М.А. - Шарнина В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-2384/16 по иску Семенова С.А., Семенова В.А. к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Шарнина М.А., о признании наследниками, принявшими наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Семенов С.А. и Семенов В.А., обратились в суд, с учётом уточнения исковых требований, с указанным иском. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГ умерла их мать ФИО4. После её смерти открылось наследство, которые состоит из имущества, оставшегося после смерти их отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ. В состав наследства входят: административный корпус с гаражом по адресу: <...>; земельный участок №***, находящийся по адресу: <...>, <...> счета в банке; автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; гараж (бокс), <данные изъяты>, расположенный во дворе <...>. Мать, а после её смерти – истцы фактически приняли указанное наследство, пользовалась им.

Так, ДД.ММ.ГГ было создано ООО «<данные изъяты>», генеральным директором и учредителем которого являлся истец Семенов С.А., коммерческая деятельность ООО велась в помещении вышеуказанного административного корпуса, принадлежавшего наследодателя ФИО5 Так, ДД.ММ.ГГ между МУП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «<данные изъяты>» был заключён Договор № №*** <данные изъяты> на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод по зданию по адресу: <...>, платоновский с/с, <...> ДД.ММ.ГГ между ОАО «МРСК Центра» и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор энергоснабжения №*** на поставку электроэнергии. Оба договора подписаны генеральным директором ООО Семеновым С.А.. Также в 2011-2012 годах истец Семенов С.А. оплачивал налог за земельный участок.

В связи с этим истцы просили суд признать их наследниками, принявшими наследство после смерти матери ФИО4.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца Васина А.В. явилась в судебное заседание, подержала уточнённые исковые требования.

Представитель третьего лица Шарнин А.Л. явился в судебное заседание, не возражал относительно удовлетворения иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы Семенов В.А. и Семенов С.А. являются сыновьями ФИО5 и ФИО12 (до заключения брака – <данные изъяты>) ФИО4 (л.д.8-13). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ (л.д.15). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.14).

На имя ФИО5 было зарегистрировано следующее имущество: автомашина <данные изъяты> года, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>; административный корпус с гаражом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <...>. Согласно сведениям Управления Росреестра сведения о регистрации права собственности на земельный участок №***, кадастровый №***, расположенный в лесопарке «<данные изъяты>», <...> отсутствуют.

Согласно сведениям нотариуса Шарниной М.А. от ДД.ММ.ГГ в её производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО5, за оформлением наследственных прав обратились сыновья Семенов В.А. и Семенов С.А., свидетельстве о праве на наследство по данному делу нотариусом не выдавались; наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса не имеется.

ДД.ММ.ГГ было создано ООО «<данные изъяты>», генеральным директором и учредителем которого являлся истец ФИО2, коммерческая деятельность ООО велась в помещении вышеуказанного административного корпуса, принадлежавшего наследодателя ФИО5 Так, ДД.ММ.ГГ между МУП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «<данные изъяты>» был заключён Договор №*** на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод по зданию по адресу: <...> ДД.ММ.ГГ между ОАО «МРСК Центра» и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор энергоснабжения №*** на поставку электроэнергии. Оба договора подписаны генеральным директором ООО Семеновым С.А.. Также в 2011-2012 годах истец Семенов С.А. оплачивал налог за земельный участок.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что истцы Семенов В.А. и Семенов С.А. могут быть признаны наследниками, принявшими наследство после смерти отца ФИО5 и ФИО4, поскольку фактически приняли наследство, несли расходы по его содержанию.

В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования в заявленном виде.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова С.А., Семенова В.А. к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Шарнина М.А., о признании наследниками, принявшими наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Семенова С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, и Семенова В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, наследниками, приявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГ.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.

Судья                                      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2016 года.