Решение по делу № 2-1725/2021 от 11.03.2021

УИД 03RS0003-01-2020-009274-43

№2-1725/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 29.04.2021 г.,

мотивированное решение изготовлено 04.05.2021 г.)

29 апреля 2021 года                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Парфенову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 14 августа 2013 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Парфенов С.А заключили кредитный договор ..., с установленным лимитом в размере 300 000 рублей. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты Банка ВТБ 24 (ЗАО). Согласно договору, состоящего из Анкеты-Заявления вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО). Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. < дата > между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., по условиям которого право требования по кредитному договору ... от < дата >, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Парфеновым С.А. перешло ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 225975,04 рублей, из которых: 197464,84 рублей - задолженность по основному долгу, 28510,20 рублей - задолженность по процентам. С даты заключения договора цессии, платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика вышеназванную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины - 5488,00 рублей, расходы по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа- 2729,88 руб.

Заочным решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28.01.2021 исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены в полном объеме.

09.02.2021 указанное заочное решение отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», ответчик Парфенов С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Парфенов С.А. направил возражения относительно исковых требований, просил в иске отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 14 августа 2013 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Парфенов С.А заключили кредитный договор ...,с установленным лимитом в размере 300 000 рублей.

Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

21 июня 2017 года Банк ВТБ 24 (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Филберт», что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № 3491 от 21.06.2017 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав требований.

Согласно п. 5 Кредитного соглашения, должник согласился с тем, что права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом в адрес истца был направлен запрос о необходимости предоставления выписки по счету Парфенова С.А., надлежаще заверенной копии кредитного договора, график платежей а также уведомление о полной стоимости кредита.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено истребуемых доказательств, ввиду чего, с учетом требований ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе обосновать свои требования и выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, как следует из выписки по лицевому счету, представленной Парфеновым С.А., движение по счету заемщика осуществлялось до 14.04.2014 - дата внесения последнего платежа, в дальнейшем ответчик кредитной картой не пользовался, списаний и пополнений по ней не производилось.

Как следует из расчета задолженности, дата выхода на просрочку - 20.05.2014, то есть с 21.05.2014 кредитору стало известно о нарушении его прав ответчиком.

После указанной даты доказательств внесения ответчиком денежных средств, совершения последним действий, свидетельствующих о признании долга, истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности по требованиям банка истек 21.05.2017.

В такой ситуации именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности. Материалы дела не содержат доказательств того, что истец ранее обращался за судебной защитой своих прав в пределах сроков исковой давности. С указанными требованиями истец впервые обратился к мировому судье 06.08.2018, то есть уже с пропуском срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы РБ от 19.03.2019 отменен судебный приказ № 2-1895/2018 от 07.08.2018.

В советский районный суд г. Уфы РБ ООО «Филберт» обратилось 07.10.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из условий кредитного договора и представленного расчета, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.