Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2019 ~ М-1375/2019 от 16.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре судебного заседания Киршиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2019 по иску Храмовой О.А., Абрамовой Е.О., Девятовой Т.О. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/3 доли в праве за каждым, ссылаясь на то, что на основании Постановления главы Администрации г.о. Сызрань № *** от 19.10.1998 года «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» было передано с общую долевую собственность жилое помещение (квартира), расположенное по вышеуказанному адресу. <дата> между Администрацией города Сызрани и истцами был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Оригинал указанного договора у истцов не сохранился. Согласно сведений КЖКХ Администрации г.о. Сызрань оригинал договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> также отсутствует. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на квартиру <дата> истцами было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, поскольку на государственную регистрацию не представлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. Восстановить указанный договор не представляется возможным, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании истец Храмова О.А. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, пояснила, что квартира по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации г. Сызрани была предоставлена в совместную собственность ей и двум ее дочерям – Храмова (после брака Абрамовой) Е.О., Храмова (после брака Девятова) Т.О.

В судебном заседании истцы Абрамова Е.О. и Девятова Т.О. исковые требования поддержали, привели аналогичные доводы.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрани по доверенности в лице Андреевой Н.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора представитель Муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражения относительно заявленных требований не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань по доверенности Краснова Г.И. не возражала относительно заявленных требований, пояснила, что несмотря на то, что отсутствует оригинал договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, основания для признания права собственности за истцами имеется, поскольку факт передачи спорного жилого помещения подтверждается постановлением Администрации г. Сызрани от 19.10.1998 года № ***.

Суд, заслушав истцов, представителя КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 приведенного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что Постановлением Администрации города Сызрани от 19.10.1998 года № *** в совместную собственность Храмовой О.А., Храмовой Т.О., Храмовой Е.О. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, однако подлинный договор был утрачен..

Согласно свидетельству о заключении брака серия № *** от <дата> между Храмовой Е.О. и Абрамовым А.А. зарегистрирован брак, после заключения брака Храмовой Е.О. присвоена фамилия «Абрамовой».

Согласно свидетельству о заключении брака серия № *** № *** от <дата> между Храмовой Т.О. и Д. зарегистрирован брак, после заключения брака Храмовой Т.О. присвоена фамилия «Девятова».

При обращении истцов в Управление Росреестра по Самарской области в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру государственная регистрация права была приостановлена, поскольку не представлены подлинник договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан устанавливающий право общей совместной собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая, что передача спорной квартиры в собственность истцов произведена на основании Постановления Администрации города Сызрани от 19.10.1998 года № ***, суд полагает исковые требования Храмовой О.А., Абрамовой Е.О., Девятовой Т.О. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, установлена государственная пошлина имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 1889,80 рублей каждым, в связи с чем, суд полагает излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 2 НК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Храмовой О.А., Абрамовой Е.О., Девятовой Т.О. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Храмовой О.А., Абрамовой Е.О., Девятовой Т.О. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Возвратить Храмовой О.А., Абрамовой Е.О., Девятовой Т.О. из бюджета излишне уплаченную <дата> в ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1589,80 рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.