Дело № 5-_______/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2016 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кильцова А. С., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Кильцов А.С., ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ. Находясь около ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно пытался убежать с места административного правонарушения.
В судебном заседании Кильцов А.С. свою вину в совершении административного правонарушении не признал. Об обстоятельствах правонарушения пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения, однако вел себя адекватно, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
Сотрудники полиции Р.., Ч.. для рассмотрения дела не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Несмотря на полное отрицание своей вины, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми в ХХ.ХХ.ХХ был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, при проверке документов водитель отказался представиться, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать. Был предупрежден сотрудниками полиции о применении физической силы в случае агрессивного поведения с его стороны. Однако, Кильцов А.С. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средство «Браслеты специальные», после чего был доставлен в ОМВД России по Кондопожскому району. Оснований не доверять предоставленным документам у суда не имеется.
Таким образом, в действиях Кильцова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кильцова А.С. суд не находит.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кильцова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Языковская