Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-522/2012 от 10.08.2012

12-522/12

РЕШЕНИЕ

09 октября 2012 года              г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе:

судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Считает данное постановление незаконным, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлен -Дата-, а обжалуемое постановление вынесено спустя 4 месяца, просил его отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на доводах жалобы настаивал.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

-Дата- и.о. мирового судьи судебного участка №... УР мировым судьей судебного участка №... УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в процессе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно, нарушение требований ст.4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, с учетом приостановления срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1, согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку обжалуемое постановление отменяется в связи с наличием процессуальных нарушений, в вопросы применения норм материального права суд не входит.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 4.5., п.6 ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №... УР мировым судьей судебного участка №... УР в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья      Некрасов Д.А.