Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2021 от 02.07.2021

УИД: 23RS0057-01-2021-003161-98                 Дело № 1-200/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «11» августа 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В.

Подсудимого Магомедова А.М.

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 655388, удостоверение №4531.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания; ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским судом ХМАО Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, 27.04.2021 года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Магомедов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением ущерба гражданину в крупном размере с незаконным проникновением в жилище, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, он же незаконно приобрел, хранил оружие и боеприпасы.

    Преступления Магомедов А.М. совершил при следующих обстоятельствах: 07 мая 2021 года примерно в 21 час 00 минут, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край,
<адрес>1, где, имея умысел, направленный
на тайное хищение чужого имущества, хранящегося в жилище, принадлежащем ФИО12, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>1, путем повреждения окна дома. Действуя в рамках преступного умысла, находясь в доме, Магомедов А.М. руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ФИО12 и желая их наступления, тайно похитил: 1 набор «гранат» серьги, кольцо 30 гр. пробы 585, стоимостью 73 273 рублей 80 копеек; кольцо сетку весом 7 гр. пробы 585, стоимостью 17 097 рублей 22 копейки; серьги с голубым камнем 6 гр. серебро с позолотой 830 пробы стоимостью 324 рубля 96 копеек; браслет золото 20 гр. пробы 585 стоимостью 48 849 рублей 20 копеек; серьги с рубином 5 гр. золото 585 пробы стоимостью 12 212 рублей 30 копеек; серьги с жемчугом 6 гр. серебро с позолотой 830 пробы стоимостью 324 рубля 96 копеек; набор, состоящий из серьги и кольца с камнями в виде фианитов и изумруда из золота пробы 585, весом 10 гр. стоимостью 24 424 рубля 60 копеек; золотую цепь с кулоном в виде собора с ликом божьей матери с ребенком пробы 585, весом 10 гр. стоимостью 24 424 рубля 60 копеек; цепочку с крестиком 15 гр. золото 585 пробы стоимостью 36 636 рублей 90 копеек; золотое кольцо в виде ромба с камнями пробы 585, весом 5 гр. стоимостью 12 212 рублей 30 копеек; золотую подвеску с буквой «Г» весом 3 гр. пробы 585 стоимостью 7 327 рублей 38 копеек; цепочку с крестиком из серебра пробы 830, весом 6 гр. стоимостью 324 рубля 96 копеек; серьги с кулоном из серебра пробы 830 с камнем в виде янтаря, весом 10 гр. стоимостью 541 рубль 60 копеек; колье с камнями жемчуга, весом 20 гр. стоимостью 2 478 рублей 47 копеек; бижутерное украшение в виде сережек из металла желтого цвета с бирюзовым камнем стоимостью 137 рублей 59 копеек; бижутерное украшение серьгу в форме кольца из металла желтого цвета диаметром 38 мм, не представляющее материальной ценности; серьги-капельки бижутерия из металла желтого цвета с белым камнем, на котором изображен рисунок цветка голубого цвета стоимостью 97 рублей 80 копеек; кольцо из металла желтого цвета (серебро с позолотой) 18 размера весом 2,5 гр. стоимостью 62 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО12, которые присвоил и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО12 крупный материальный ущерб в размере 260 750 рублей 64 копейки.

        

    Он же 15 мая 2021 года в период времени с 09 часов 20 минут
до 14 часов 00 минут, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>2, где, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, хранящегося в жилище, принадлежащем Потерпевший №1, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>2, путем повреждения окна дома. Действуя в рамках преступного умысла, находясь в доме, Магомедов А.М. руководствуясь корыстным мотивом, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно похитил кольцо золотое пробы 585 с камнем желтого цвета, весом 4 грамма стоимостью 9 746 рублей 88 копеек; кольцо из золота пробы 585, выполненного в виде цветка по центру камень - рубин, весом 3 грамма стоимостью 7 310 рублей 16 копеек; браслет из золота пробы 585, плетения в виде косички, весом 2,5 грамма стоимостью 6 091 рубль 80 копеек; серьги из золота 585 пробы, выполненных в виде цветка с камнем рубин по центру общим весом 2.5 грамма стоимостью 6 091 рубль 80 копеек; кулона из золота в виде сердца, внутри которого из золота выполнен ангел пробы 585, весом 1,5 грамма стоимостью 3 655 рублей 08 копеек; кольцо из золота пробы 585, весом 1,5 грамма, выполненного в виде цветка стоимостью 3 655 рублей 08 копеек; комплект из пары сережек и кулона, выполненных из золота 585 пробы общим весом 9 грамм (серьги весом 6 грамм, кулон весом 3 грамма) стоимостью 21 930 рублей 48 копеек; кольцо из серебра пробы 830, весом 3 грамма стоимостью 161 рубль 31 копейка; комплект из пары сережек и кольца, выполненных из серебра пробы 830, внутри которых камень - опал, общим весом 7 грамм (серьги 3 грамма, кольцо 4 грамма) стоимостью 376 рублей 39 копеек; серьги бижутерия из металла желтого цвета (медицинский сплав) с белым камнем, которая не представляет материальной ценности; кулон с синим камнем «кошачий глаз» в обрамлении белых страз стоимостью
59 рублей 03 копейки; одна серебряная серьга с камнем опал и вокруг него феониты, которая является одним набором (кольцо и серьги) стоимостью
149 рублей 80 копеек; кулон без цепочки с треугольным камнем с дорожкой из страз стоимостью 162 рубля 40 копеек; кольцо бижутерия в виде полуромашки с голубым камнем по центру в виде капли стоимостью 274 рубля 17 копеек; серьги в виде полуромашки с голубыми камнями по центру в виде капли стоимостью 215 рублей 87 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые присвоил и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб
в размере 59 880 рублей 25 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, является для него значительным.

    

    Он же, 17 мая 2021 года, в вечернее время, точное время следствием
не установлено, находясь на участке местности, расположенном в г. Краснодаре Краснодарского края (точное место следствием не установлено), обнаружил обрез, переделанный самодельным способом из изготовленного заводским способом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с номерным обозначением «С 01893» 16 калибра, 15 патронов калибра 9 мм, 31 патрон калибра 5,6 мм, которые присвоил себе, тем самым приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, которые перенес по месту своего временного проживания - <адрес>,
<адрес>, где вопреки порядку, установленному
ст. 3, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии»
от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, спрятал их в спальной комнате, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов,
до того момента когда 19 мая 2021 года в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 30 минут в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес> огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

    Согласно заключения эксперта -э от 26 мая 2021 года обрез, переделанный самодельным способом из изготовленного заводским способом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с номерным обозначением «С 01893», 16 калибра и относится к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибр.

    На основании заключения эксперта № 187-э от 06 июня 2021 года 31 патрон относится к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – винтовкам и карабинам: ТОЗ-8, ТОЗ-м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-52, «ЛАНЬ», «ТАЙФУН», МЦ 112, МЦ 55-1; комбинированным охотничьим ружьям ИЖ-56-1, «БЕЛКА», МЦ 30-20, ТОЗ-34; пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-35, ИЖ-ХР-30, револьверу Смирнского, а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, изготовленные заводским способом.

    Согласно заключения эксперта № 186-э от 03 июня 2021 года
15 патронов являются штатными боевыми припасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), а также могут быть использованы в другом нарезном огнестрельном оружии калибра 9 мм
с патронником под данные патроны, изготовленные заводским способом,
13 из которых пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Магомедов А.М. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании были оглашены показания Магомедова А.М., которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что 07 мая 2021 года примерно в 21 час 00 минут
он проходил по ул. Пролетарской в г. Усть-Лабинске. Проходя мимо одного из частных домов, увидел, что во дворе дома никого не было. Решил проникнуть в дом, чтобы найти себе еду. Убедившись, что во дворе и в доме никого не было, его никто не видел, перелез через забор. При помощи стамески, отжал пластиковое окно и проник в помещение жилого дома. В одной из комнат в комоде нашел шкатулку, в которой хранились ювелирные изделия, которые он похитил. 08 мая 2021 года он с похищенными ювелирными изделиями поехал в г. Краснодар, где продал их в магазин по адресу: <адрес>. Продал, предоставив свой паспорт на сумму примерно 100 000 рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Похищенную бижутерию отнес по месту временного проживания по адресу: <адрес>.

15 мая 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он проходил по ул. Д. Бедного в г. Усть-Лабинске Усть-Лабинского района Краснодарского края. Проходя мимо одного из частных домов, увидел, что во дворе дома никого не было. Решил проникнуть в дом, чтобы найти себе еду. Убедившись, что во дворе и в доме никого не было, его никто не видел, перелез через забор. При помощи стамески, отжал пластиковое окно и проник в помещение жилого дома. В одной из комнат в комоде нашел коробочку, в которой хранились ювелирные изделия, которые он похитил. 16 мая 2021 года он с похищенными ювелирными изделиями поехал в г. Краснодар, где продал их в ломбард при въезде в город. Продал предоставив свой паспорт. На какую сумму продал не помнит. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

17 мая 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут
до 17 часов 00 минут он гулял в г. Краснодаре. Указать место затрудняется, так как не ориентируется. Проходя по лесу на окраине города на земле обнаружил спортивную сумку, рядом с которой никого не было. Осмотрев ее обнаружил, что в сумке находятся обрез, патроны 9 мм, патроны 5,6 мм, которые присвоил и перенес по месту своего проживания
по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск,
<адрес>, где стал хранить огнестрельное оружие и боеприпасы. Хотел их сдать в полицию, однако, не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. 19 мая 2021 года в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Магомедов А.М. данные показания подтвердил, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО12 показала, что проживает по адресу: <адрес>.
<адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес>. Попросила присмотреть за домом Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 по телефону сообщила, что снята сетка с окна кухни. Она попросила вызвать полицию и сразу выехала в <адрес>. По приезду обнаружила, что в доме все шкафы открыты, порядок вещей был нарушен. Были похищены ювелирные изделия, а также бижутерия, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 260750 рублей. Бижутерные изделия ей впоследствии были возвращены сотрудниками полиции. Ущерб не возмещен. Просила назначать Магомедову А.М. строгое наказание.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает по адресу: <адрес>.
<адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ, он с супругой уехал в <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут ему позвонила теща Свидетель №1 и сообщила, что в доме открыто окно и в доме беспорядок. Он с женой сразу выехали в <адрес>, обнаружили, что из дома похищены ювелирные изделия и бижутерия. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 59880 рублей 25 копеек. Впоследствии бижутерию ему вернули сотрудники полиции. Ущерб не возмещен. Просил назначать Магомедову А.М. строгое наказание.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>,
<адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ утром она ушла на рынок. Вернулась домой в 14 часов 45 минут и обнаружила, что дома открыто окно, из него вынута москитная сетка. В доме был беспорядок. Позвонила Потерпевший №1, который сказал, чтобы она ничего не трогала в доме, так как он обратиться в полицию.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показала, что ФИО12 07 мая 2021 года, перед отъездом в г. Новороссийск, попросила присмотреть за ее домом по адресу: <адрес>1. 08 мая 2021 года она пришла к дому ФИО12 и увидела, что открыто окно, в доме беспорядок. Позвонила ФИО12 и в полицию.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показала, что 07 мая 2021 года ее сестра, ФИО12 уехала в г. Новороссийск. 08 мая 2021 года ей позвонила ФИО12 и попросила приехать к ней домой в <адрес>1, так как из дома совершена кража. По приезду, увидела, что в доме вещи разбросаны, все шкафы открыты. На столе она видела отпечаток обуви.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: <адрес>2 с родителями, Потерпевший №1 и Свидетель №7 и бабушкой Свидетель №1 15 мая 2021 года она находилась в Краснодаре, к ней приехали родители. Примерно в 14 часов 00 минут Свидетель №1 позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что пришла домой и обнаружила, что окно в доме открыто и в доме беспорядок.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, которая на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> совместно с супругом, Потерпевший №1, матерью, Свидетель №1. 15 мая 2021 года утром они с мужем поехали в <адрес>. В 14 часов 00 минут позвонила Свидетель №1 сообщила, что она обнаружила, что в доме открыто окно, беспорядок в доме и открыт ящик комода, где хранились ювелирные изделия. Примерно в 15 часов 00 минут они вернулись домой. Убедились, что из комода в спальне, были похищены ювелирные изделия, а в комнате была отжата подвижная часть металлопластикового окна, отодвинута москитная сетка, которая находилась рядом с оконным проемом.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая на предварительном следствии показала, что является ИП «Свидетель №4». Занимается скупкой ювелирных изделий у населения. 08 мая 2021 года к ней в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, приходил Магомедов А.М. который с предоставлением паспорта на свое имя, продал в магазин ювелирные изделия на общую сумму 126 800 рублей, пояснив, что имущество принадлежит ему. Также и 16 мая 2021 года Магомедов А.М. предоставил свой паспорт и продал в магазин ювелирные изделия на общую сумму 48 230 рублей, пояснив, что имущество принадлежит ему.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: <адрес>. 19 мая 2021 года у сына, ФИО13, оставил свои вещи Магомедов А.М. В послеобеденное время его пригласили сотрудники полиции и пояснили, что ими был задержан Магомедов А.М. который пояснил, что в последнее время проживает временно у его сына по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести обыск в домовладении. Предъявили ему фотографию Магомедова А.М., в котором он узнал того самого парня, которого видел у своего сына. В ходе обыска внутри домовладения были изъяты вещи Магомедова А.М., среди которых были ювелирные изделия и предмет схожий с обрезом 16 калибра № СО 1893, 31 предмет схожий с патронами калибра 5,6 мм, 15 предметов схожих с патронами калибра 9 мм. В ходе обыска он пояснил сотрудникам полиции, что вещи и предметы, обнаруженные ни ему, ни его родственникам не принадлежат, принадлежат они именно Магомедову А.М., так как эти вещи принес Магомедов А.М. Далее на месте все изъятое было упаковано в пакеты.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления от 08 мая 2021 года,
в котором ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 10 минут
07 мая 2021 года до 17 часов 00 минут 08 мая 2021 года незаконно проникло
в жилище, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>1, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно ювелирные изделия, причинив ей значительный материальный ущерб.

    Протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2021 года, фототаблицей, согласно которому произведен осмотр домовладения, по адресу: <адрес>1, в ходе которого потерпевшая ФИО12 указала место хищения ювелирных изделий и бижутерии.

Протоколом явки с повинной Магомедова А.М.
от 24 мая 2021 года согласно которому Магомедов А.М. сознался
в совершении преступления, и показал, что он 07 мая 2021 года, путем отжима металлопластикового окна проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>1, откуда тайно похитил ювелирные изделия, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Заключением эксперта от 17 июня 2021 года, из выводов которого следует, что среднерыночная стоимость ювелирных изделий, похищенных у ФИО12 с учетом износа, по состоянию
на 08 мая 2021 года составляет 260 750 рублей 64 копейки.

Протоколом проверки показаний на месте от 25 мая 2021 года, фототаблицами, согласно которым Магомедов А.М., показал и указал на месте как совершал кражу из домовладения, расположенного в <адрес>,
<адрес>1.

Заключением эксперта -э от 21 июня 2021 года, из выводов которого следует, что фрагмент следа обуви обнаруженный и изъятый на месте происшествия по адресу: <адрес>, оставлен подошвенной частью обуви на правую ногу извлеченной из пакета , изъятой по месту временного проживания Магомедова А.М., в ходе обыска по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен
и постановлением от 21 июня 2021 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств фрагмент скатерти на которой был след обуви оставленный подошвенной частью обуви на правую ногу, обнаруженный и изъятый на месте происшествия по адресу: <адрес>.

    Протоколом принятия устного заявления от 15 мая 2021 года,
в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 00 минут 15 мая 2021 года незаконно проникло в жилище, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>2, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество,
а именно ювелирные изделия, причинив ему значительный материальный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2021 года, фототаблицей, согласно которому произведен осмотр домовладения,
по адресу: <адрес> в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал место хищения ювелирных изделий и бижутерии.

Протоколом явки с повинной Магомедова А.М.
от 24 мая 2021 года согласно которому Магомедов А.М. показал, что 15 мая 2021 года, путем отжима металлопластикового окна проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>2, откуда тайно похитил ювелирные изделия, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заключением эксперта от 17 июня 2021 года, из выводов которого следует, что среднерыночная стоимость ювелирных изделий, похищенных у Потерпевший №1 с учетом износа, по состоянию
на 15 мая 2021 года составляет 59 880 рублей 25 копеек.

Протоколом проверки показаний на месте от 25 мая 2021 года, фототаблицами, согласно которым Магомедов А.М., рассказал и показал на месте как он совершал кражу из домовладения расположенного в г<адрес>.

Протоколом выемки, согласно которому 07 июня 2021 по адресу: <адрес>, оф. 301 были изъяты: кассовый чек от 08.05.2021 на имя Магомедова А.М., паспорт 8216 823830; кассовый чек от 16.05.2021, на имя Магомедова А.М., паспорт 8216 823830; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, накладная , агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены
и постановлением от 07 июня 2021 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: кассовый чек от 08.05.2021
на имя Магомедова А.М., паспорт ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ,
на имя ФИО6, паспорт ; накладная
от ДД.ММ.ГГГГ, накладная , агентский договор
от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом обыска от 19 мая 2021 года, согласно которому следует, что 19 мая 2021 года в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 30 минут в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>,
<адрес> были обнаружены предмет схожий с обрезом 16 калибра № СО 1893, 31 предмет схожий с патронами калибра 5,6 мм, 15 предметов схожих с патронами калибра 9 мм. Данные предметы изъяты и опечатаны.

Протоколом явки с повинной Магомедова А.М. от 24 мая 2021 года согласно которому Магомедов А.М. показал, что 17 мая 2021 года в лесу на окраине г. Краснодара на земле обнаружил спортивную сумку, рядом с которой никого не было. Осмотрев ее обнаружил, что в сумке находятся обрез и патроны, данные предметы он перенес
по месту своего проживания по адресу: <адрес>. 19 мая 2021 года в ходе обыска оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Вину признает, в содеянном раскаивается.

Заключением эксперта № 183-э от 26 мая 2021 года установлено, что обрез, переделанный самодельным способом из изготовленного заводским способом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с номерным обозначением «С 01893», 16 калибра и относится к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибр.

    Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет , в котором находится обрез 16 калибра, изъятый в ходе обыска
в домовладении по адресу: <адрес>,
<адрес>.    

Заключением эксперта -э от 06 июня 2021 года, согласно которому 31 патрон относится к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – винтовкам и карабинам: ТОЗ-8, ТОЗ-м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-52, «ЛАНЬ», «ТАЙФУН», МЦ 112, МЦ 55-1; комбинированным охотничьим ружьям ИЖ-56-1, «БЕЛКА», МЦ 30-20, ТОЗ-34; пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-35, ИЖ-ХР-30, револьверу Смирнского, а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, изготовленные заводским способом.

    Протоколом осмотра предметов от 23.06.2021 года, согласно которому был осмотрен пакет , в котором находится 31 гильза спортивно-охотничьим патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изъятые в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>.    

Заключением эксперта 186-э от 03 июня 2021 года, согласно которому
15 патронов являются штатными боевыми припасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), а также могут быть использованы в другом нарезном огнестрельном оружии калибра 9 мм
с патронником под данные патроны, изготовленные заводским способом,
13 из которых пригодны для производства выстрелов.

    

Протоколом осмотра предметов от 23.06.2021 г., согласно которому был осмотрен пакет , в котором находится 13 гильз штатных боевых припасов к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), изготовленные заводским способом, изъятые в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Магомедова А.М. правильно квалифицированы по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением ущерба гражданину в крупном размере с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов

Вина Магомедова А.М. кроме его показаний, доказывается показаниями потерпевших ФИО12 и Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, заключениями эксперта, протоколами проверки показаний на месте, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра вещественных доказательств, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Магомедова А.М., получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Учитывая, что Магомедов А.М. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также личность подсудимого.

Магомедов А.М. по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю характеризуется отрицательно (в данном учреждении находился непродолжительное время с 17.04.2021г. по 27.04.2021 г.), по месту регистрации характеризуется положительно, совершил средней тяжести и тяжкие преступления, ранее судим.

    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Магомедову А.М. по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание по ч.1 ст.222 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку Магомедов А.М. совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, ранее судим приговором от 19.04.2018 Новочеркасским городским судом Ростовский области по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, 21.10.2020 г. Нижневартовским городским судом ХМАО - Югры по по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, то есть дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вид рецидива преступлений, является особо опасный. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенных Магомедовым А.М., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Определяя вид и размер наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что Магомедову А.М. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Магомедову А.М. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Магомедову А.М. определить с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Магомедова А.М. виновным п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 02 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ФИО12);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 02 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1);

по ч.1 ст. 222 УК РФ – 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Магомедову А.М. назначить наказание в виде 03 (трех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Магомедову А.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения, до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в отношении Магомедова А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Магомедова А.М. под стражей с 19.05.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: кассовые чеки от 08.05.2021 г. и от 16.05.2021 г., на имя Магомедова А.М., накладную от ДД.ММ.ГГГГ, накладную ; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент следа обуви с наибольшим размером сторон 110*87 мм на фрагменте скатерти с наибольшим размером сторон 345*212 мм., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

Обувь 43,5 размера, темно-серого цвета (кроссовки), со шнуровкой, марки «adidas», обувь 43 размера, темно-серого цвета (утепленные зимние кроссовки), со шнуровкой, марки «ACCKA», обувь 43 размера, темно-серого цвета (утепленные туфли), со шнуровкой, марки «Instreet», часы наручные «C.V. CHRONO»; наручные часы «TISSOT»; мобильный телефон «Joy’s» imei: , ; мобильный телефон «MAXVI» imei: , , мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе белого цвета ; sim-карта Мегафон; карточка от sim-карты билайн № ; внешний аккумулятор черного цвета «Xiaomi», наушники белого цвета, провод серого цвета «borofone» для зарядки телефона, чехол для телефона силиконовый черного цвета, канцелярский нож, зажигалка, перчатки строительные черного цвета, лезвия в количестве двух штук «DORCO», монеты: 4 штуки по 10 рублей, 5 штук по 5 рублей, 3 штуки по 2 рубля, 1 штука – 1 рубль, портсигар, коробка от телефона «Iphon 6s, карта оплаты услуг связи «Zonatelecom», «Тенофовир», зарядный блок белого цвета с проводом к нему, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах на тел. Apple Iphone 6S (16 GB), черный ремень, расческа черного цвета с обломанной рукоятью, автомобильный ЭБУ «KEFICO», мобильный телефон Нокия imei: , , 3 корпуса от sim-карт МТS, прозрачный полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой с ключом, зарядное устройство черного цвета вместе с USB-проводом, батарейка «verteks», изолента черного цвета, 4 отрезка проволоки, 3 пластиковых хомута черного цвета, пакет прозрачный с клапан-застежкой, где находятся два мини GSM-сигнализации с датчиком движения «PIR CALL ALARM», Айфон 6S серебристого цвета, бижутерные украшения - в виде сережек из металла желтого цвета (медицинский сплав) с прозрачным камнем; подвеска из металла желтого цвета, с камнем по центру красного цвета; браслет из металла желтого цвета; подвеска из металла серебряного цвета, с камнем в виде жемчуга с тремя бирками; металлическое изделие серебристого цвета в виде лепестка с 7 камнями прозрачного цвета; в прозрачном пакете с клапан-застежкой находятся две серьги из металла желтого цвета диаметром 6,8 см; бижутерное украшение в виде сережек из металла желтого цвета с бирюзовым камнем, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району – возвратить по принадлежности Магомедову А.М. или его представителю;

паспорт гражданина ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-055. ФИО ФИО1; полис обязательного медицинского страхования Ф.И.О ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования , Ф.И.О. ФИО1; Пропуск ппр «Краснодар-Аэропорт» на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО1;

водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО2;

водительское удостоверение на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО3;

паспорт гражданина РФ выданный ОУФМС России
по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-055 на имя ФИО4; водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 580-036, на имя ФИО4; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО4;

паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО5;

стамеску с деревянной ручкой коричневого цвета, отвертку с пластмассовой рукоятью черного цвета, отвертку с пластмассовой рукоятью синего цвета, плоскогубцы с рукоятью зелено-оранжевого цвета, ключ трещотка с головкой, рукоять которого обмотана изолентой черного цвета, аварийный автомобильный молоток черного цвета с логотипом «SЕBCER», металлическое зубило золотистого цвета, с гравировкой «АВТОДЕЛО», две пары строительных перчаток черного цвета, пара резиновых перчаток синего цвета, тканевая маску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>– уничтожить;

13 гильз от патронов калибра 9 мм, помещенные в пакет ; 31 гильза
от патронов калибра 5,6 мм; обрез 16 калибра, с номерным обозначением
«С 01893», помещенный в пакет , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать в разрешительную систему Управления МВД РФ по <адрес>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.

1-200/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заичко Е.В.
Другие
Магомедов Абдулхалик Мухтарович
Шульга С.А
Новикова Н.В
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осипенко В.А.
Статьи

ст.222 ч.1

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2021Передача материалов дела судье
06.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее