Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2015 (2-5037/2014;) ~ М-2710/2014 от 18.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности в размере 373715 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6957 рублей 15 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и А1был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 90851927. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 373715 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда – 187299 рублей 14 копеек; просроченные проценты – 63426 рублей 66 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 34627 рублей 25 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90362 рубля 14 копеек. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явилась, однако, суд считает её извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица уклоняется от получения уведомлений и явки в суд..

Учитывая, что ответчица была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года на основании заявления (в виде акцептованного заявления оферты) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и А1 был заключен кредитный договор У на сумму 250000 сроком на 60 месяцев с уплатой 28% годовых. На основании данного договора, Банк перевел денежные средства в размере 250000 рублей на счет А1 № 40817810450052357198, что подтверждается выпиской по счету за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год.

Как следует из Договора, ответчица обязалась ежемесячно, путем безналичного зачисления на расчетный счет возвращать сумму кредита и уплатить проценты, начиная с октября 2011 года, что также подтверждается Графиком платежей, с условиями которого, А1 согласилась, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с кредитным договором, графиком оплаты, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 7783 рубля 96 копеек.

Из выписки по счету следует, что заемщик А1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, выплаты не производит. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

«Раздел Б» Кредитного договора предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчёта задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года года, задолженность составляет 373715 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда – 187299 рублей 14 копеек; просроченные проценты – 63426 рублей 66 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 34627 рублей 25 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90362 рубля 14 копеек. Представленный истцом расчёт задолженности, суд проверил и считает его правильным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что А1 не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 373715 рублей 19 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6957 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 373715 рублей 19 копеек (триста семьдесят три тысячи семьсот пятнадцать рублей 19 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6957 рублей 15 копеек (шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 15 копеек), а всего: 382672 рубля 34 копейки (триста восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два рубля 34 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-274/2015 (2-5037/2014;) ~ М-2710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Совкомбанк
Ответчики
Архипова Наталья Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2014Предварительное судебное заседание
19.01.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее