З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 октября 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Кузнецовой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Константиновой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») обратилось в суд с иском к Константиновой Н.В. взыскании и задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик является нанимателем квартиры <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с Константиновой Н.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности Елисеева Н.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Константинова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Константиновой Н.В.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Константинова Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной паспортной службой № МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
Лицевой счет открыт на имя ФИО4 (отец истца), который выписан из квартиры в связи со смертью.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация - ЗАО «ПТС-Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара. Согласно п.п.3.3, 3.3.1 вышеуказанного договора собственник либо наниматель жилого помещения обязан своевременно о полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.
Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами, плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчик имеет задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов. Из данного расчета следует, что ответчиком не оплачены коммунальные услуги и за наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» с Константиновой Н.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Сергеева