Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-356/2016 от 02.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Молошник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.10.16г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 15 мин., выехала на полосу встречного движения в районе <адрес> в <адрес>, чем п.13 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Проверяя положения ст.29.5 КоАП РФ на предмет соответствия Конституции РФ, Конституционный суд указал, что реализуя на основании статей 72 (п. "к" ч. 1) и 76 (ч. 2) Конституции РФ предоставленные по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации полномочия в сфере правового регулирования ответственности за административные правонарушения, федеральный законодатель установил в ч. 2 ст. 1.3 КоАП РФ, что в соответствии с законодательством о судебной системе подсудность дел об административных правонарушениях определяется данным Кодексом, а ч. 3 его статьи 23.1 отнес к компетенции судей районных (городских) судов, наряду с иными вопросами, рассмотрение дел об административных правонарушениях, которые поименованы в ч. 1 и 2 этой статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Что касается территориальной подсудности, то она определяется в соответствии со ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, согласно ч. 1 которой дело об административном правонарушении рассматривается, по общему правилу, по месту совершения административного правонарушения; при этом по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту его жительства. В то же время другими частями данной статьи для отдельных категорий (видов) дел об административных правонарушениях установлены иные критерии определения их территориальной подведомственности (подсудности), не допускающие какого-либо изменения места рассмотрения дела ни при каких обстоятельствах. К их числу относится и законоположение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, закрепляющее императивное требование о рассмотрении дела об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, по месту нахождения проводившего его органа.

Из названных законоположений в их нормативной взаимосвязи - принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, включено в перечень, содержащийся в части 2 его статьи 23.1, - вытекает безусловная обязательность рассмотрения дела о таком административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, судьей районного (городского) суда по месту расположения органа, проводившего расследование.

Как следует из материалов дела, административное расследование проведено 4 ротой полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, расположенным по адресу г.Самара, ул. Никитинская, 73А, то есть в Железнодорожном районе г.Самары.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения 4 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара, то есть Железнодорожным районным судом г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Самары, расположенный по адресу: 443041, г. Самара, ул. Льва Толстого, 115.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья                                    Н.Н. Черняков

5-356/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Молошник В.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
07.11.2016Передача дела судье
08.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее