УИД № 36RS0004-01-2020-000724-80 Дело № 2-1423/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Башкатовой К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора.
Иск предъявлен по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчиков – <адрес>).
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области местом регистрации ответчиков Чудиновой Л.В. и Чудинова О.А. с 23.01.2018 года является: <адрес>
В связи с вышеизложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчиков, поскольку на момент принятия иска к производству суда место регистрации ответчиков было иное, чем указано истцом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Чудинов О.А., Чудинова Л.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент принятия иска данное дело было неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, то оно подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, по месту регистрации ответчиков.
Выслушав явившихся и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
УИД № 36RS0004-01-2020-000724-80 Дело № 2-1423/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Башкатовой К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора.
Иск предъявлен по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчиков – <адрес>).
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области местом регистрации ответчиков Чудиновой Л.В. и Чудинова О.А. с 23.01.2018 года является: <адрес>
В связи с вышеизложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчиков, поскольку на момент принятия иска к производству суда место регистрации ответчиков было иное, чем указано истцом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Чудинов О.А., Чудинова Л.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент принятия иска данное дело было неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, то оно подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, по месту регистрации ответчиков.
Выслушав явившихся и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чудинову Олегу Александровичу, Чудиновой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая