Дело № 2-4681/2020
УИД 66RS0003-01-2020-002299-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 ноября 2020 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к Михееву В.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
публичное акционерное общество «Аско-Страхование» (далее – ПАО «Аско-Страхование») обратилось в суд с иском к Михееву В.Ю., в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 54500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от *** по делу № А60-5179/2020 признано обоснованным заявление Михеева В.Ю. о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов на 6 месяцев.
В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая, что исковое заявление ПАО «Аско-Страхование» о взыскании с Михеева В.Ю. ущерба в порядке регресса не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов должника, то есть до ***, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Аско-Страхование» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к Михееву В.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева