Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2019 ~ М-1309/2019 от 04.06.2019

63RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Колмаковой В. И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный орган обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Колмакова В.И. <дата> года рождения с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости. В июне 2014 обнаружено, что при массовом перерасчете с <дата> к начальному пенсионному капиталу ответчику неправомерно учтено повышение как герою Советского Союза, которым она не является, что привело к завышенной выплате пенсии в период с <дата> по <дата> на 150830,52 рублей. В добровольном порядке возвратить излишне полученную сумму пенсии ответчик отказывается.

В связи с чем, истец, просил суд взыскать с Колмаковой В.И. излишне выплаченную сумму пенсии в размере 150830,52 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск пенсионного органа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как следует из ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что Колмакова В.И. <дата> года рождения с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости.

В июне 2014 обнаружено, что при массовом перерасчете с <дата> к начальному пенсионному капиталу ответчику учтено повышение по ст. 110 Закона РФ от <дата> N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" как герою Советского Союза, которым она не является, что привело к завышенной выплате пенсии в период с <дата> по <дата> на 150830,52 рублей.

Решением пенсионного органа от <дата> № отменено распоряжение о перерасчете ответчику пенсии от <дата>.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов гражданского дела следует, что при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии Колмакова В.И. не указывала, что является героем Советского Союза, в своем заявлении от <дата> на данное обстоятельство не ссылалась, документы, указывающие на наличие у нее данного статуса, в пенсионный орган не предъявляла.

Повышение размера пенсии ответчику по ст. 110 Закона РФ от <дата> N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" как герою Советского Союза установлено самим пенсионным органом в отсутствие подтверждающих документов.

В деле нет доказательств того, что при получении пенсии в период с <дата> по <дата> ответчик могла знать, что получает неправомерно завышенную сумму пенсии.

Таким образом повышение размера пенсии не находится в причинно-следственной связи с действиями или бездействием Колмаковой В.И., которая при назначении ей пенсии представила в пенсионный орган достоверные сведения и не ссылалась на наличие у нее особого статуса героя Советского Союза, а потому ее действия нельзя признать недобросовестными.

Выплата ответчику завышенной пенсии не является следствием счетной, то есть арифметической ошибки.

Вина Колмаковой В.И. в выплате ей пенсии в завышенном размере не установлена.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Колмаковой В.И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, поскольку требования истца не основаны на законе и не подтверждаются представленными в дело доказательствами.

На иные обстоятельства в обоснование своих требований истец не ссылался и доказательства тому не представлял.

Иные доказательства в обоснование своих требований сторона истца суду также не представила, в то время как имеющиеся в деле доказательства достаточными для удовлетворения иска не являются.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Колмаковой В. И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья М.В. Волков