Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2024 (2-6299/2023;) ~ М-6175/2023 от 29.11.2023

Гр.Дело № 2-242/2024

73RS0001-01-2023-007146-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года                                                                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре И.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Алины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стандарт -Инвест» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственное «Специализированный застройщик «Стандарт-Инвест» (далее - Застройщик) и Юсупова Алина Владимировна заключен договор участия долевом строительстве многоквартирного жилого дома. По условиям договора Застройщик принял на себя обязательство построить (создан объект недвижимого имущества, а именно многоквартирный жилой <адрес>. Объектом долевого строительства по заключенному договору является жилое помещение: трехкомнатная квартир проектный , расположенная на 3 этаже многоквартирного дома, общей площадью 84,5 кв. м. Гарантийный срок установлен 5 лет. Обязательства по оплате перед ООО СЗ «Стандарт Инвест» исполнены в полном объеме. В результате визуально-измерительного исследования ограждающих конструкций <адрес> в <адрес> выявлены следующие нарушения: трещины в помещениях , 2, 3, в кладке из керамзитобетонных блоков в помещение трещина в газобетонных блоках, что не соответствует требованиям п.9.16.7. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», в помещениях ,2,3,4 толщина швов кладки керамзитобетонных блоков от 20 до 60 мм не соответствует требованиям п.9.7.4 СП 70,13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Стоимость работ по устранению дефектов (недостатков) ограждающих конструкции определена в локально-сметном расчете экспертного заключения № И41/10-2023 и составляет 186294 (сто восемьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 00 копеек. В результате инструментальных измерений оконной конструкции выявлен дефект в виде зазора в Т-образном соединении профилей, что является производственным, неустранимым, Стоимость работ по устранению составляет 29618 (двадцать девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей. 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику, вместе с копией Актов экспертного исследования и копией квитанций об оплате Экспертизы, была подана Претензия с просьбой в установленный Законом срок, уменьшить цену Договора и добровольно, в досудебном порядке выплатить истцам стоимость ремонтно-восстановительных работ и убытков, понесённых в связи с проведением исследования квартиры с целью выявления недостатков. Получена претензия ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Юсуповой Алины Владимировны    денежные средства в размере 186294 (сто восемьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля в счет соразмерного уменьшения цены договора. Взыскать с ответчика в пользу Юсуповой Алины Владимировны расходы на проведение экспертизы в размере 17000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Юсуповой Алины Владимировны компенсацию морального вреда 20 000 рублей. Обязать ответчика устранить недостатки оконных конструкций в течение 10 дней. Взыскать с ответчика в пользу Юсуповой Алины Владимировны неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22355 рубля 28 копеек. Взыскивать с ответчика в пользу Юсуповой Алины Владимировны неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения.

           Юсупова Алина Владимировна, (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «СЗ Стандарт-Инвест» (Ответчик) в лице представителя Дивиченко Тимофея Серегеевича, просили заключить мировое соглашение о нижеследующем:

1. В связи с достижением сторонами договоренности о разрешения спора мирным путем просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО "СЗ СТАНДАРТ-ИНВЕСТ" обязуется провести замену оконной конструкции (указана на схеме) в <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме, а также подтверждает, что не имеет каких-либо претензий к Ответчику, за исключением указанных в п. 2. настоящего Мирового соглашения.

Расходы на проведение судебной экспертизы несёт сторона Ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в (котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд счел возможным утвердить мировое соглашение по предложенному варианту, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить мировое соглашение между Юсуповой Алиной Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью «СЗ Стандарт-Инвест» в лице представителя Дивиченко Тимофея Серегеевича, о нижеследующем:

1. В связи с достижением сторонами договоренности о разрешения спора мирным путем просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО "СЗ СТАНДАРТ-ИНВЕСТ" обязуется провести замену оконной конструкции (указана на схеме) в <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме, а также подтверждает, что не имеет каких-либо претензий к Ответчику, за исключением указанных в п. 2. настоящего Мирового соглашения.

Расходы на проведение судебной экспертизы несёт сторона Ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ Стандарт-Инвест» в пользу АНО НЭКЦ «СУДЭКС» расходы на проведение экспертизы в сумме 36300 руб.

Производство по делу по иску Юсуповой Алины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стандарт -Инвест» о защите прав потребителя    прекратить.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                 Т.Л. Грачева

2-242/2024 (2-6299/2023;) ~ М-6175/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юсупова А.В.
Ответчики
ООО "СЗ "Стандарт-Инвест"
Другие
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Девелопмент»,
общество с ограниченной ответственностью «УК Аквамарин»
Юсупов Р.Д.
общество с ограниченной ответственностью «Эврика»
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Грачева Т. Л.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2023Предварительное судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Производство по делу возобновлено
25.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее