Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4016/2012 от 14.05.2012

Судья Богатырев В.В. Дело № 22-4016

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    22 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Устименко А.А. судей:    Трушкова О.А., Конышева А.Г.

при секретаре    Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Карпова А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2011 года, которым

Карпову А.Ю., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпов А.Ю. осужден:

21 января 2010 года Добрянским районным судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

17 сентября 2010 года Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 02 декабря 2011года в пересмотре приговоров в силу издания нового уголовного закона отказано.

В кассационной жалобе осужденный Карпов А.Ю. просит снизить наказание, указывает, что судом не были приняты во внимание изменения в ч. 5 ст. 74 УК РФ о возможности сохранения условного осуждения по одному из приговоров.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. ч.4 ст.74 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Изменений в ч. 1 и 2 ст.228 УК РФ указанным законом не внесено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств установленных судом, судебная коллегия не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 21 января 2010 года.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г. в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым категория преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ изменилась на категорию небольшой тяжести. В связи с этим судебная коллегия считает назначенное наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 17

сентября 2010 года подлежащим снижению с учетом степени общественной опасности преступления и данных о личности осужденного..

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2011 года в отношении Карпова А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством изменить, считать Карпова А.Ю. осужденным

по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 17 сентября 2010 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление Соликамского городского суда Пермского края от 02 декабря 2011 года в отношении Карпова А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: