Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2020 ~ М-683/2020 от 23.03.2020

Материал № 9-243/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000904-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 16 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании со Смирновой Н. М. задолженности по кредитному договору в размере 1 297 849 руб. 43 коп.,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Смирновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 297 849 руб. 43 коп.

Определением судьи от 26 марта 2020 года исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 14 апреля 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 15 апреля 2020 года от истца поступило заявление от 9 апреля 2020 года о приобщении документов во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения с приложением отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084846947237, копии списка внутренних почтовых отправлений от 12 марта 2020 года, из которых следует, что истцом была направлена почтовая корреспонденция в адрес ответчика Смирновой Н.М., однако в приложенном списке отсутствуют сведения о том, что именно истцом было направлено ответчику.

При этом истцу необходимо было представить в суд документы, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а именно опись вложения почтового отправления и квитанцию с указанием наименования адресата и его адреса.

Опись вложения почтового отправления суду не предоставлена, в этой связи отсутствуют сведения о том, что именно было направлено ответчику.

В этой связи, требование судьи о представлении документов, подтверждающих направление ответчику Смирновой Н.М. копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу, указанному в исковом заявлении, не исполнено.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) исковое заявление о взыскании со Смирновой Н. М. задолженности по кредитному договору в размере 1 297 849 руб. 43 коп.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева