Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2015 от 14.07.2015

Дело № 4/17-51/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г. Красноуральск 31 июля 2015 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО7

с участием прокурора Губич ФИО8

защитника, адвоката Гумаровой ФИО9

при секретаре: Гардановой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ УФСИН России о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении условно осужденного Попова ФИО11,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Красноуральского городского суда от 01.09.2014 года Попов ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком два года,

На время отбытия наказания на Попова ФИО13. согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: продолжить обучение в техникуме, в ночное время находиться дома, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,

Начальник филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Попову ФИО14. испытательного срока еще на один месяц, поскольку он в период испытательного срока, совершил административное правонарушение 27.11.2014 года и 11.06.2015 года, предусмотренное ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному взысканию в виде штрафа, несмотря на вынесенное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания. Подобное поведение осужденного дает основание инспекции считать, что Попов ФИО15. на путь исправления не встал и нуждается в продлении испытательного срока.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Попов ФИО16 признал факт нарушения им порядка и условий отбытия условного наказания и заверил, что подобного поведения в будущем не допустит.

Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, объяснения условно осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение адвоката, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что при постановке Попова ФИО17. на учет в УИИ и в последующем ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания при условном осуждении, об ознакомлении с которыми свидетельствует подписи осужденного

Из представленных материалов видно, что в период отбытия наказания осужденный совершил дважды административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, несмотря на имеющееся предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания, за что на него было дважды наложено административное взыскание. Факт совершения административных правонарушений, Попов ФИО18.. не оспаривал, постановления вступили в законную силу. Попов ФИО19. предупрежден об отмене условного осуждения.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что условно осужденный, несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, за время отбытия наказания допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, с учетом характеристики личности осужденного, его поведения в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления испытательного срока условно осужденному Попову ФИО20. сроком на один месяц.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить Попову ФИО21 условно осужденному по приговору Красноуральского городского суда от 01.09.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ испытательный срок на один месяц

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: ФИО22.Иллариончикова