50RS0<номер>-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.
при секретаре Долгове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3496/2020 по Администрации Раменского городского округа Московской области к Манновой Л. В. о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности,-
установил:
Истец Администрация Раменского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Манновой Л. В. о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, прекращения зарегистрированного за Манновой Л. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
В обоснование иска Администрация Раменского городского округа Московской области указала, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Манновой Л.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Московской области, основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок послужило решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер>, вступившее в силу <дата>. Решение суда от <дата> не могло вступить в силу <дата>, поскольку срок на апелляционное обжалование на тот момент не истек, следовательно, такое решение суда не могло стать основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и для регистрации права на него. Порядок постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и регистрации права не был соблюден. Необходимые для проведения соответствующих учетных процедур документы заявителем не представлены.Кроме того, заявителем нарушен порядок выделения земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, установленный Федеральным законом от <дата> №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В целях образования земельного участка не был подготовлен проект межевания земельного участка, решение об утверждении проекта межевания уполномоченными лицами не принималось. Действия заявителя по постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности осуществлены с нарушением требований действующего законодательства и нарушают интересы муниципального образования. Таким образом, вышеуказанный земельный участок подлежит снятию с государственного кадастрового учета, а зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок – прекращению.
Представитель Администрации Раменского городского округа в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Маннова Л.В. не явилась, извещена.
Третьи лица - Управление Росреестра по Московской области представитель не явился, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Манновой Л.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Московской области, основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок послужило решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер>, вступившее в силу <дата>.
Указанным решением признано за Манновой Л. В. право собственности на земельную долю в размере 2,45 га из земель акционерного общества АОЗТ «Бояркино», земельная доля выделена в натуре из земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в следующих границах, определенных межевым планом, составленным кадастровым инженером Кочетковым А.В. <дата>.
<дата> Маннова Л.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неверным определением координат выделяемого земельного участка.
Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> отменено решение от <дата> по гражданскому делу <номер> и производство по делу возобновлено.
Определением от <дата> иск Манновой Л.В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о выделе земельного участка оставлен без рассмотрения.
Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Поскольку ранее вынесенный судебный акт, на основании которого произведена государственная регистрация права и поставлен вновь образованный земельный участок на кадастровый учет, отменен, вышеуказанный земельный участок подлежит снятию с государственного кадастрового учета, а зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░.