Решение по делу № 2-553/2013 ~ М-521/2013 от 10.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г.Прокопьевск                                    11 сентября 2013 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зверева Н.И., рассмотрев исковое заявление Титова М. В. к ООО «Шахта Зенковская» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Титов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шахта Зенковская» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, а именно истцом не представлены документы на которых он основывает свои исковые требования, а именно: приказ о приеме на работу, приказ о расторжении трудового договора, трудовой договор, справку о заработной плате за последние 12 месяцев с указанием количества выходов, приказ о сокращении численности работников организации, уведомление профсоюза и центра занятости о предстоящем сокращении, уведомление о предстоящем сокращении Титова М.В.

Указанные обстоятельства лишают возможности суд решить вопрос о принятии исковое заявления к производству.

Согласно ст.136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Титова М. В. к ООО «Шахта Зенковская» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, оставить без движения.

Известить Титова М. В. о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до 18.09.2013, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возвращению.

Определение может быть обжаловано в кемеровский областной суд в 15-дневный срок.

         Судья                    Н.И.Зверева