Решение от 19.11.2019 по делу № 33-8445/2019 от 18.10.2019

    Судья Полторацкий В.Ю.                                  дело № 33-8445/2019

                                В суде первой инстанции № 2-3666/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                            19 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи              Дука Е.А.

судей         Дроздова В.Ю., Ковалёва А.А.,

при секретаре                 Гладышевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Черепинской Ульяны Валентиновны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении трудовой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) Кулецкой М.Н. на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2019 года, которым постановлено:

«Иск Черепинской Ульяны Валентиновны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов в специальный и страховой стаж удовлетворить.

Возложить обязанность на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры включить в стаж работы Черепинской Ульяны Валентиновны периоды:

специальный (педагогический стаж) – с 17 апреля 2006 года по 22 апреля 2006 года, с 5 декабря 2006 года по 9 декабря 2006 года, с 8 апреля 2008 года по 9 апреля 2008 года, с 18 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года, с 26 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года, с 9 апреля 2013 года по 10 апреля 2013 года, 12 апреля 2013 года, с 15 апреля 2013 года по 18 апреля 2013 года, с 23 апреля 2013 года по            24 апреля 2013 года, 26 апреля 2013 года, 21 мая 2013 года, с 17 декабря 2013 года по 18 декабря 2013 года, 20 декабря 2013 года – периоды повышения квалификации;

с 24 августа 1992 года по 13 сентября 1993 года – в качестве учителя в средней школе № 29;

с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года – в качестве учителя в государственном учреждении «Средняя школа № 13 им. М. Горького»;

с 26 сентября 2014 года по 5 декабря 2018 года – в качестве директора средней общеобразовательной школы № 3;

в страховой стаж – с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года – в качестве учителя в государственном учреждении «Средняя школа № 13 им. М. Горького»;

с 26 сентября 2014 года по 5 декабря 2018 года – в качестве директора средней общеобразовательной школы № 3.

Возложить обязанность на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) назначить Черепинской У.В. страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 декабря 2018 года».

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., объяснения Черепинской У.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Черепинская У.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указала на то, что решением пенсионного органа от 28 июня 2018 года ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения, 10 ноября 2017 года, требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности.

Полагает, что из стажа педагогической деятельности были незаконно исключены периоды повышения квалификации: с 17 апреля 2006 года по 22 апреля 2006 года, с 5 декабря 2006 года по 9 декабря 2006 года, с 8 апреля 2008 года по       9 апреля 2008 года, с 18 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года, с 26 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года, с 9 апреля 2013 года по 10 апреля 2013 года, 12 апреля 2013 года, с 15 апреля 2013 года по 18 апреля 2013 года, с 23 апреля 2013 года по     24 апреля 2013 года, 26 апреля 2013 года, 21 мая 2013 года, с 17 декабря 2013 года по 18 декабря 2013 года, 20 декабря 2013 года; периоды работы с 24 августа 1992 года по 13 сентября 1993 года в СШ № 29; с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года в СШ № 13 им. Горького.

Уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, Черепинская У.В. просила обязать ответчика включить вышеназванные периоды и период с 26 сентября 2014 года по 5 декабря 2018 года в МБОУ СОШ № 3 в стаж педагогической деятельности, а периоды с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года, с 26 сентября 2014 года по 5 декабря 2018 года и в страховой стаж, назначить досрочную пенсию по старости с 5 декабря 2018 года (даты повторного обращения).

Представитель УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры Кулецкая М.Н. просит решение суда в части включения в стаж педагогической деятельности периодов повышения квалификации, периодов работы: с 24 августа 1992 года по 13 сентября 1993 года в качестве учителя в средней школе № 29; с    14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года в качестве учителя в государственном учреждении «Средняя школа № 13 им. М. Горького»; с 26 сентября 2014 года по       5 декабря 2018 года – в качестве директора средней общеобразовательной школы № 3; назначении страховой пенсии с 5 декабря 2018 года отменить, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в стаж педагогической деятельности не могут быть включены периоды повышения квалификации, поскольку не доказана занятость истца в течение полного рабочего дня, а также период работы с 26 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года в МБОУ СОШ №3 в должности директора школы, не связанный с образовательным (воспитательным) процессом. Ссылается на то, что периоды работы истца на территории Республики Казахстан после 13 марта 1992 года (с 24 августа 1992 года по 13 сентября 1993 года, с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года) не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что следует из смысла пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" о том, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, Черепинская У.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (часть 1 статьи 327, часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, что предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, Черепинская У.В., будучи зарегистрированной в системе государственного пенсионного страхования 19 декабря 2004 года,              5 декабря 2018 года обратилась в УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 17 апреля 2019 года в назначении такой пенсии истице отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности 25 лет, который по подсчетам ответчика составил 9 лет 11 месяцев 5 дней (л.д. 43-45).

В страховой стаж и в стаж педагогической деятельности не включен период работы истца в должности учителя математики с 24 августа 1992 года по                13 сентября 1993 года в СШ № 29 (Казахстан), так как в представленной справке и книге приказов за вышеуказанный период данные на Черепинскую У.В. отсутствуют.

В страховой стаж и в стаж педагогической деятельности не включен период работы истца в должности учителя математики с 14 сентября 1993 года по              16 августа 2004 года в СШ № 13 им. Горького (Казахстан), так как представленная справка удостоверена штампом и печатью на иностранном языке, и отсутствует основание выдачи; названный период работы в установленном порядке не подтвержден; справка компетентных органов Республики Казахстан об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование с 1 января 2002 года не представлена. Документы, подтверждающие факт работы, по запросу пенсионного органа не поступили.

В страховой стаж и в стаж педагогической деятельности не включены периоды работы истца в должности директора с 26 сентября 2014 года по 5 декабря 2018 года, и с 1 ноября 2014 года в должности директора и учителя информатики в МБОУ СОШ № 3, так как имеются расхождения сведений в представленной справке и выписке из лицевого счета застрахованного лица. Документы, подтверждающие достоверность справки и факт льготной работы, по запросу пенсионного органа, не поступили.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности не включены периоды повышения квалификации: с 17 апреля 2006 года по 22 апреля 2006 года, с 5 декабря 2006 года по 9 декабря 2006 года, с 8 апреля 2008 года по 9 апреля 2008 года, с 18 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года, с 26 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года, с            9 апреля 2013 года по 10 апреля 2013 года, 12 апреля 2013 года, с 15 апреля 2013 года по 18 апреля 2013 года, с 23 апреля 2013 года по 24 апреля 2013 года, 26 апреля 2013 года, 21 мая 2013 года, с 17 декабря 2013 года по 18 декабря 2013 года,             20 декабря 2013 года, со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Черепинской У.В. в части включения в специальный (педагогический) стаж периодов повышения квалификации, суд первой инстанции руководствовался статьями 187, 196 Трудового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что повышение учителями (педагогами) квалификации является необходимым условием для осуществления педагогическим работником своей деятельности. Периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации являются периодами его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, соответственно, исчисление стажа в данные периоды следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Принимая решение о включении периодов работы Черепинской У.В. в должности учителя математики с 14 сентября 1993 года по 16 августа 2004 года в СШ № 13 им. Горького и в должности директора с 26 сентября 2014 года по             5 декабря 2018 года в МБОУ СОШ № 3 в специальный (педагогический) и страховой стаж, суд первой инстанции указал на то, что названные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, уточняющей справкой. Перевод оттиска штампа учреждения с иностранного языка произведен.

Вывод суда о включении в специальный (педагогический) стаж периода работы Черепинской У.В. с 24 августа 1992 года по 13 сентября 1993 года в СШ № 29 (Казахстан) не мотивирован.

Поскольку судом первой инстанции не в полном объеме были установлены значимые по делу обстоятельства, к материалам дела судебной коллегией приобщены новые доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (статьи 55, 56, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы апелляционной жалобы о том, что периоды повышения квалификации не подлежат включению в стаж педагогической деятельности ввиду отсутствия занятости в течение полного рабочего дня и то, что работодатель не подтверждает занятость истца в должностях педагогической деятельности, не могут быть признаны состоятельными, так как основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Как видно из материалов дела, в периоды повышения квалификации, включенные судом, с 25 августа 2005 года по 25 сентября 2014 года Черепинская У.В. работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ СОШ № 20 г. Сургута (с 20 апреля 2011 года переименовано в МБОУ СОШ №20).

Особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей - директора (начальника, заведующего), а также заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом - установлены пунктом 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в школах всех наименований засчитывается в специальный стаж независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы (подпункт «б» пункта 8 Правил от 29 октября 2002 г. N 781).

Периоды прохождения курсов повышения квалификации имели место при осуществлении Черепинской У.В. трудовой деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, что не оспаривается пенсионным органом, включившим в специальный стаж периоды педагогической работы, при выполнении которой истец проходила повышение квалификации.

Доводы пенсионного органа о том, что в стаж педагогической деятельности не может быть включен период работы в должности директора с 26 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года в МБОУ СОШ № 3, заслуживают внимания, так как согласно подпункту «а» пункта 8 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 в стаж работы засчитывается работа в должности директора учреждения, указанного в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, за период до 1 сентября 2000 г. независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

Согласно справке от 30 января 2019 года, выданной МБОУ СОШ № 3                г. Сургута, период работы Черепинской У.В. в должности директора с 26 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года не связан с образовательным (воспитательным) процессом (л.д. 78).

Доводы апелляционной жалобы о том, что не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца на территории Республики Казахстан после 13 марта 1992 года, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение).

Согласно преамбуле Соглашения правительства государств-участников настоящего Соглашения признают, что каждое государство-участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан; государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

Следовательно, целью заключения данного Соглашения являлось сохранение за нетрудоспособными лицами государств-участников Соглашения права на пенсионное обеспечение, приобретенное в период вхождения государств в СССР, а также права на пенсионное обеспечение, приобретенного на те░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 1997 ░░░░ N 136-1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 1997 ░░░░     N 136-1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (25 ░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ № 13 ░░. ░. ░░░░░░░░», ░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░     № 13 ░░. ░. ░░░░░░░░», ░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ № 13 ░░. ░. ░░░░░░░░», ░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░           ░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░░░░ ░.░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░ ░.░.

                                        ░░░░░░░ ░.░.