Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-376/2020 от 30.01.2020

№ 12-376/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             30 июля 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

рассмотрев жалобу Шкулепова Виталия Леонидовича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» и, о привлечении Шкулепов к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и, Шкулепов привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Шкулепов подана жалоба, в которой он просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, производство по делу прекратить.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению пришел выводу о том, что последняя не может быть принята судом по следующим основаниям.

В обоснование своей позиции автор жалобы и ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, анализируя обстоятельства дела, приводит доводы, аналогичные тем, которые ранее уже были предметом рассмотрения Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шкулепов постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и, которым Шкулепов привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, аналогичная по своему содержанию жалоба Шкулепов на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ уже рассмотрена, и повторному рассмотрению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, суд считает жалобу Шкулепов на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и, необходимо оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шкулепов на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» и, о привлечении Шкулепов к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья      Е.В. Тарарина