Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-103/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 17 марта 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шохиной Т.Н.,

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-103/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Некипелову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с иском к Некипелову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование заявленных требований указала, что Некипелов Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ объектом налогообложения является автомобиль №, государственный регистрационный знак №, налоговая база <данные изъяты>, исчисленная сумма налога составляет <данные изъяты> Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ ИФНС России по <адрес> административному ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено заказанным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Административный истец просит удовлетворить иск, восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Некипелов Д.В. иск признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, просит приобщить к делу копию чека-ордера. В связи с оплатой транспортного налога в добровольном порядке в удовлетворении административного иска просит отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный административным истцом процессуальный срок подлежит восстановлению, а в удовлетворении административного иска следует отказать, так как задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ была погашена административным ответчиком добровольно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по <адрес> восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления к Некипелову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

ИФНС России по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к Некипелову ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.Н. Шохина