Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-125/2018 от 11.04.2018

Мировой судья Теньковская Г.В. 11-125/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела №11-125/2018 по иску Чижова Александра Васильевича к ООО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области поступило вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой истца в лице представителя Боженова Е.Е. на решение мирового судьи от 12.02.2018г. об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы поступившего гражданского дела, судья приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке Комсомольским районным судом Самарской области по следующим основаниям:

12.02.2018 г. мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу №2-50/2018.

Мотивированное решение составлено 07.03.2018 г.

05.03.2018 г. в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба истца, в которой отсутствуют требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

При отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (ст. 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ), судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Однако мировым судьей не соблюдены требования ст. 323 ГПК РФ, 11.04.2018 г. гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Также мировым судьей необходимо соблюсти требования ст.325 ГПК РФ, а именно: направить лицам, участвующим в деле полную апелляционную жалобу, для предоставления письменных возражений.

Руководствуясь положениями ст.325 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №11-125/2018 по иску Чижова Александра Васильевича к ООО «Связной Логистика» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области для выполнения положений ст. 323, 325 ГПК РФ.

Судья Л.Ю. Лифанова