Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2015 ~ М-58/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2015 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Махиня М.С.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему этой воинской части ... Дмитриенко С.В. о привлечении его к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ..., через представителя Ершову Н.В., обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему данной воинской части ... Дмитриенко С.В., в котором указал, что последний, при прохождении военной службы в сентябре 2010 года получил положенное ему вещевое имущество.

Приказом командира названной воинской части от 1 сентября 2011 года Дмитриенко С.В. был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. При этом, на момент его исключения из списков личного состава воинской части, выданное ему вещевое имущество не выслужило установленные сроки носки, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1255 рублей 4 копейки.

Поскольку указанная сумма Дмитриенко С.В. в настоящее время в добровольном порядке не возмещена, командир части просил суд взыскать ее с ответчика.

Истец командир войсковой части ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, суд с соблюдением требований статьи 119 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела без его участия.

Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... от 6 апреля 2009 года ... Дмитриенко С.В. с указанной даты зачислен в списки личного состава данной воинской части и поставлен на все виды довольствия.

Из копии накладной ... от 6 октября 2010 года следует, что Дмитриенко С.В. получил положенное ему вещевое имущество, что подтверждается его подписью в накладной.

Выпиской из приказа командира войсковой части ... от 1 сентября 2011 года ... подтверждается, что Дмитриенко С.В. уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава части 2 сентября 2011 года.

Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ ...» от 14 ноября 2014 года следует, что на момент увольнения с военной службы за Дмитриенко С.В. образовалась задолженность за недонос вещевого имущества в сумме 1255,04 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 12 ст. 1, ст. 11 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 22 июня 1999 года № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основываясь на приведенных нормах законодательства, и, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части ... является законным и обоснованным, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 89 ГПК РФ и 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему этой воинской части ... Дмитриенко С.В. о привлечении его к материальной ответственности, – удовлетворить.

Взыскать с Дмитриенко С.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации 1255 (одну тысячу двести пятьдесят пять) рублей 04 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с Дмитриенко С.В. в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания М.С. Махиня

2-54/2015 ~ М-58/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
в/ч 12128
Ответчики
Дмитриенко Сергей Владимирович
Суд
Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область)
Судья
Левковицкий Семен Николаевич
Дело на сайте суда
orenburgskygvs--orb.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Подготовка дела (собеседование)
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее