Определения по делу № 2-2158/2014 ~ М-1647/2014 от 23.05.2014

....0;�����������������������������������������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре          Беззаботновой П.П.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ( сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.) Клубковой Е.С.,

представителя третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ( сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.) Евдокимова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного складирования отходов на арендованном земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Владимира, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного складирования мусора на территории кооператива.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Владимира совместно с администрацией Ленинского района г. Владимира проведена проверка по вопросу соблюдения санитарно- эпидемиологического и природоохранного законодательства. В ходе проверки выявлено, что на территории земельного участка в районе <адрес> установлено несанкционированное место складирования отходов производства и потребления, а именно: твердые бытовые отходы, крупногабаритный мусор. Объем отходов .... куб.м. Постановлением администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГг. № вышеуказанный земельный участок передан в аренду ООО «Вереск», заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Какие- либо разрешительные документы на размещение отходов по указанному адресу отсутствуют, в государственный реестр объектов размещения отходов не внесено.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 8,22 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», статьи 7,10,51 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», статьи 12,13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир, утвержденные решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ №№, прокурор города Владимира просит обязать ответчика ликвидировать места несанкционированного складирования мусора на территории <адрес>.

В судебном заседании от представителя прокурора г. Владимира Клубковой Е.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Вереск» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Владимира Евдокимов В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Администрации города Владимира и Отдела по охране окружающей среды администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Прокурора г. Владимира от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчик ликвидировал несанкционированное складирование мусора, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Прокурора г. Владимира отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного складирования отходов на арендованном земельном участке- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий судья .... Н.В. Ильина

....

....