Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2015 ~ М-953/2015 от 03.09.2015

Дело №2-919/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеевой ФИО8 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы Сорокина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, просит суд признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования: для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследницей второй очереди по праву представления после его смерти, поскольку её отец ФИО2 (родной брат ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Других наследников у ФИО1 нет. Имущество, оставшееся после смерти умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение истцы и она фактически приняла наследство. Наследственным имуществом ФИО1 является земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, который был ему предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (изменено Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ). Данный земельный участок был сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. На данному земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истице на праве собственности, и в котором она зарегистрирована по месту жительства. В данном доме на день смерти проживал также ФИО1 Вступление в наследство на земельный участок в нотариальном порядке невозможно из-за пропущенного установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Однако истица считает себя принявшей наследство после его смерти, так как истица похоронила дядю, взяла себе личные вещи, ему принадлежавшие, пользуется земельным участком, то есть совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, но с учетом вышеизложенных обстоятельств признать право собственности на земельную долю, кроме как в судебном заседании, она не имеет возможности. Считает, что является принявшей наследство после смерти ФИО1, поскольку были выполнены все необходимые для этого действия.

Истица Макеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель истца Макеевой Е.А. – Сорокина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истицы Макеевой Е.А. На исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Купцова Е.Р., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, просившая о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Макеевой Е.А. признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено её письменное заявление.

С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Макеевой Е.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░