Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2021 (2-3900/2020;) ~ М-3498/2020 от 22.12.2020

Производство № 2-632/2021

УИД 67RS0003-01-2020-006874-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Рубашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» к ООО «СтройИнвестПроект», Чернавскому ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» обратилось в суд с иском к ООО «СтройИнвестПроект», Чернавскому А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 17 июня 2020 года между ООО «Строительная производственная «РемСтройАльянс» и ООО «СтройИнвестПроект» заключен договор поставки продукций № б/н. В соответствии вышеуказанным договором ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» обязуется изготовить и передать асфальтобетонную смесь ООО «СтройИнвестПроект», которая определена в заявках. ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» договор поставки продукции от 17 июня 2020 года № б/н исполнен в полном объеме, что подтверждает акт сверки взаимных расчетов. На 14 августа 2020 года ООО «СтройИнвестПроект» частично исполнены обязательства по вышеуказанному договору, а именно, оплата за указанную продукцию произведена в размере 1 500 000, 00 рублей. 31 августа 2020 года Чернавский А.В. выступил поручителем по вышеуказанному договору поставки продукции № б/н от 17.06.2020г., заключив в свою очередь Договор поручительства № от 31.08.2020г. Соответствующее требование о возврате 2 675 999 руб. и неустойки в размере 1 388 388,10 руб. в трехдневный срок с момента получения претензии направлено ООО «СтройИнвестПроект» и поручителю 18.12.2020. До настоящего времени сторона и поручитель принятые на себя обязательства не выполнили. Просит взыскать солидарно с Чернавского ФИО2 и ООО «СтройИнвестПроект» в пользу ООО «СПК «РемСтройАльянс» задолженность в размере 2 675 999,00 рублей по договору поставки продукции от 17 июня 2020 года № б/н, неустойку в размере 1 388 388,10 рублей, неустойку по дату фактического исполнения, государственную пошлину в размере 28 522,00 рублей.    

Представитель истца Алексеенков С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июня 2020 года между ООО «Строительная производственная «РемСтройАльянс» и ООО «СтройИнвестПроект» заключен договор поставки продукций № б/н.

В соответствии вышеуказанным договором ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» обязуется изготовить и передать асфальтобетонную смесь ООО «СтройИнвестПроект», которая определена в спецификациях.

ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» договор поставки продукции от 17 июня 2020 года № б/н исполнен в полном объеме, что подтверждают товарные накладные и акт сверки взаимных расчетов.

В обеспечение исполнения оставшихся денежных обязательств покупателя перед поставщиком по названному договору поставки между ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» и Чернавским А.В. 31 августа 2020 г. заключен договор поручительства №

В силу п. 2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы выплаченного аванса или его части, уплаты неустойки (штрафов) и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 17.06.2020г. должником.

В силу п. 4 Договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, вытекающие из договора от 17.06.2020 в течение 5 рабочих дней со дня получения от кредитора требования об исполнении обязательств.

Во исполнение условий Договора на 14 августа 2020 года ООО «СтройИнвестПроект» частично исполнены обязательства, а именно, оплата за указанную продукцию произведена в размере 1 500 000, 00 рублей.

Адресованная истцом ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» досудебная претензия и повторная досудебная претензия об оплате задолженности в размере 2 675 999 руб., неустойки, а также требование поручителю Чернавскому А.В. об оплате задолженности в размере 2 675 999 руб., неустойки, оставлены без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Учитывая, что ООО «СтройИнвестПроект» не исполнены обязательства, установленные вышеуказанным договором поставки, то с ООО «СтройИнвестПроект» и с поручителя Чернавского А.В. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 договора поставки продукции от 17 июня 2020 года № б/н отсрочка оплаты в размере 100% составляет 21 календарный день со дня отгрузки продукции.

В соответствии с п. 4.7 договора поставки продукции от 17 июня 2020 года № б/н - при несвоевременной оплате поставленной продукции Покупатель обязуется уплатить по письменному распоряжению Поставщика неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательств; присуждая неустойку, суд, по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере 0,3 % от суммы, указанной в требовании об исполнении договора поставки и поручительства составит 1 388 388,10 руб., и начиная с 19.12.2020 по день фактического исполнения обязательств по договору, подлежит начислению в размере 0,31 % в день на сумму недоплаты в размере 2 675 999 руб., также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку рассмотрение дела по существу завершено, решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 261 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройИнвестПроек», Чернавского ФИО3 в пользу ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» задолженность в размере 2 675 999 руб. по договору поставки продукции № от 17 июня 2020 года, неустойку в размере 1 388 388,10 руб.

Взыскать солидарно с ООО «СтройИнвестПроек», Чернавского ФИО4 в пользу ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» неустойку за период с 19 декабря 2020 года по день фактического исполнения обязательства, подлежащую начислению в размере 0,31% в день на сумму недоплаты в размере 2 675 999 руб.

Взыскать в пользу ООО «Строительная производственная компания «РемСтройАльянс» в равных долях с ООО «СтройИнвестПроек», Чернавского ФИО5 расходы по оплате госпошлины в сумме 28 522 руб., то есть по 14 261 руб. с каждого.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Е.А. Самошенкова