дело № 2-4796/2020
УИД: 26RS0029-01-2021-009769-16
Определение
10 декабря 2021 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пакова Н.Н.,
при секретаре Гапоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Кравченко Л.В. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,-
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Пятигорский городской суд с иском к Кравченко Л.В. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка.
От ответчика Кравченко Л.В. поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, по тем основаниям, что она проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).
Принято считать, что местожительство удостоверяется регистрацией, хотя Конституционный Суд РФ разъяснял, что местожительство гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией. Тем не менее, при подаче иска данное обстоятельство должно быть подтверждено доказательствами.
В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Положения ст. 28, ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Согласно копии паспорта Кравченко Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает заявленное ходатайство обоснованным, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Кравченко Л.В. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Паков