Определение по делу № 2-237/2020 ~ М-198/2020 от 25.02.2020

         05RS0047-01-2020-000243-19

Дело № 2-237/2020

Определение

о передаче дела по подсудности

г.Хасавюрт 13 марта 2020 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Балаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Балаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель истца Яковка С.Ю. по доверенности №-ДФ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Ответчик Балаев А.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Балаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Между тем, из искового заявления усматривается, что ответчик Балаев А.С. проживает по адресу: <адрес>.

Из письменного ответа заместителя начальника УВМ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Балаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая, что иного адреса регистрации ответчика в материалах не содержится, у суда отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований не подсудно Хасавюртовскому районному суду. Территориальная подсудность суда, распространяется на административную территорию в пределах МО «Хасавюртовский район», а адрес <адрес> относится к административной территории Хасавюртовского городского суда.

В связи с этим, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Балаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                     С.Р. Ибрагимов