Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2018 ~ М-1988/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-1927/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2018 г.                                    г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ярыгиной Т.В.,

с участием ст. помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона Соколова С.И., ответчика Куриленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к Куриленко Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Благовещенского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Куриленко Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств в сумме 567 175 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Определением Свободненского городского суда Амурской области к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена войсковая часть 03415.

В иске и уточнениях к нему в обосновании заявленных требований военный прокурор Благовещенского гарнизона указал, что Куриленко А.А., работая в войсковой части 98565 (структурно входящей в войсковую часть 03415) в должности плотника мостовой роты, в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что его сын (служащий) Н. отсутствует на рабочем месте и не исполняет свои трудовые обязанности в войсковой части 03415, совершил хищение чужого имущества – денежных средств (в виде заработной платы и иных выплат), причитающихся Н. на общую сумму 567 175 руб. 30 коп.

-- приговором Свободненского городского суда Амурской области Куриленко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Согласно приговору в результате противоправных действий со стороны Куриленко А.А. государству в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» причинен ущерб на общую сумму 567 175 руб. 30 коп. Данными денежными средствами Куриленко А.А. распорядился по своему усмотрению.

-- приговор вступил в законную силу.

До настоящего времени, ущерб причиненный, действиями Куриленко А.А. не возмещен.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Уточнив требования, просит суд взыскать с Куриленко А.А. в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежные средства в счет возмещения причиненного им ущерба в размере 567 175 руб. 30 коп.

В судебном заседании ст. помощник военного прокурора Благовещенского гарнизона Соколов С.И. на требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Андреев В. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования прокурора поддерживает полностью.

Ответчик Куриленко А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 567 175 руб. 30 коп. в счет возмещения причиненного им ущерба признал полностью. Признание иска выражено ответчиком в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление ответчика свободно.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – войсковой части 03415 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Куриленко А.А. иск признал полностью.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление ответчика свободно. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ст. помощник военного прокурора Благовещенского гарнизона Соколов С.И. считал возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, вступившего в законную силу приговора Свободненского городского суда от -- в отношении Куриленко А.А., суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования военного прокурора Благовещенского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Амурской области и Республике Саха («Якутия»), к Куриленко Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Благовещенского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», к Куриленко Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Куриленко Андрея Алексеевича в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежные средства в счет возмещения причиненного им ущерба в сумме 567 175 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 14 декабря 2018 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева