Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-2865/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       08 июня 2017 года                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убыток в размере 20 000 рублей (л.д.4-5).

     В ходе рассмотрения дела истица увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерба в размере 111 713 рублей 90 копеек (л.д.36).

     Определением мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (л.д.47).

      Дело было принято к рассмотрению судьей Ленинского районного суда <адрес> и дело назначено к судебному разбирательству (л.д.51, 52).

     В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений, ссылалась на основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, представил паспорт, из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> общ.,

        Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно данным паспорта ответчика ФИО1, адрес его регистрации является: <адрес>; <адрес>, общ., что находится в пределах <адрес>.

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, а подсудно Коминтерновскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение Коминтерновского    районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                       Манькова Е.М.

Дело № 2-2865/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       08 июня 2017 года                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убыток в размере 20 000 рублей (л.д.4-5).

     В ходе рассмотрения дела истица увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерба в размере 111 713 рублей 90 копеек (л.д.36).

     Определением мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (л.д.47).

      Дело было принято к рассмотрению судьей Ленинского районного суда <адрес> и дело назначено к судебному разбирательству (л.д.51, 52).

     В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений, ссылалась на основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, представил паспорт, из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> общ.,

        Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно данным паспорта ответчика ФИО1, адрес его регистрации является: <адрес>; <адрес>, общ., что находится в пределах <адрес>.

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, а подсудно Коминтерновскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение Коминтерновского    районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                       Манькова Е.М.

1версия для печати

2-2865/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Цветкова Ирина Ивановна
Ответчики
Долгих Виктор Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее