П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса 25 ноября 2013 г.Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Орлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Орлова А.В…,
у с т а н о в и лВ суд поступил протокол об административном правонарушении …. г. хх ч. хх м. в отношении Орлова А.В., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Орлова А.В. хх.хх.2013 г. в хх ч. хх м. находясь около дома №…г. Выкса, учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При составлении протокола свою вину признал.
Согласно протоколу задержания …. от хх.хх.2013 г., Орлова А.В. был задержан хх.хх.2013 г. в хх час. хх мин.
В судебном заседании Орлову А.В. разъяснены процессуальные права, в соответствии с его процессуальным положением.
Отвод и ходатайства не заявлены.
В судебном заседании Орлов А.В. свою вину признал полностью и показал, что совершил хулиганские действия.. .
Судья, выслушав Орлова А.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Орлова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
По делу смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством по делу в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии …., совершение административного правонарушения повторно.
На основании указанных обстоятельствах наказание Орлову А.В. может быть назначено не в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л
Признать Орлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с … 2013 г. с хх час. хх мин.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья - М.Н. Илюшков