Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2013 ~ М-1119/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-1148/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года                                                                                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяка Д.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Воронко Л.А., Воронко Р.В,, Воронко Е.В., Воронко Е.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67, п. 3 ч. 1 ст. 154, ст. 153, ст. 155, ст. 157 Жилищного кодекса РФ обязаны производить своевременную оплату за предоставленные истцом коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, внося платежи согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Учитывая, что ответчиками не произведена оплата предоставленных ООО «Сегежа-Энерго» услуг по горячему водоснабжению и отоплению, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере <...>, пени за просрочку платежей в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца Балышев Д.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Воронко Л.А., Воронко Р.В., Воронко Е.В., Воронко Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно составила <...>.

Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его арифметически правильным.

Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет пени за указанные периоды на сумму <...>. Указанный расчет проверяем, детализирован, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине по <...> <...> с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронко Л.А,, Воронко Р.В., Воронко Е.В., Воронко Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за периоды с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере <...>, пени за просрочку платежей в размере <...>.

Взыскать с Воронко Л.А., Воронко Р.В., Воронко Е.В., Воронко Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> с каждого.

Ответчики вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             ...                                                                  Д.А.Третьяк       

...

...в