Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2014 (2-4554/2013;) ~ М-4846/2013 от 28.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело №

2-44/2014 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации

«Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО4

ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате

жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

.

Истец - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»

обратились в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчикам ФИО9

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9

ФИО3 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, в

котором просят взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с **.**.**** г.

**.**.**** г.. в сумме 73 052 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме

2391руб. 57коп.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчики являются собственниками по праву общей

долевой собственности квартиры № №00 дома № №00 по ул.ул. ХХХ

ул. ХХХ

За ответчиками за данный период образовалась задолженность в сумме 73 052 руб. 18 коп.,

поскольку плату за предоставленные коммунальные услуги ответчики вносили не в полном

объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 73 052 руб. 18 коп., размер которой

подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с

разбивкой по услугам, реестром неоплаченных документов, выставленных должнику ООО

«Управляющая компания «Центр».

В указанный выше период ответчики должны были производить оплату за коммунальные услуги в

ООО «Управляющая компания «Центр» на основании договора управления многоквартирным

домом от **.**.**** г.

В соответствии со ст.382 ГК РФ и договором о переуступке права требования от **.**.**** г.. №

№00 задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания «Центр» в сумме

73 052 руб. 18 коп. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и

электрификации «Самараэнерго».

Долг по настоящее время ответчиками ФИО1, ЕЕ, ИА, СА не погашен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в

сумме 2 391,57 руб.

Ответчики ФИО1, ЕЕ, ИА, СА обратились в Сызранский городской суд Самарской области

со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу энергетики и

электрификации «Самараэнерго», в котором просят произвести перерасчет задолженности за

коммунальные услуги с **.**.**** г.., освободить их от уплаты задолженности

коммунальных услуг.

В обоснование встречного иска ссылаются на то, что решением Сызранского городского суда

Самарской области от **.**.**** г.. взыскана задолженность за коммунальные услуги в пользу

ТСЖ «ВГЛ-Авиатор» за период до **.**.**** г.. Решением мирового судьи судебного участка № №00

судебного района г.Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № №00

судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО10 в иске Открытому

акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании с них

коммунальных услуг за период с **.**.**** г.. отказано. Основанием для отказа в

иске является неверный, ничем объективно не подтвержденный расчет задолженности по уплате

коммунальных услуг. Сумма, начисленная за период с **.**.**** г.., в 73 052 руб.

18 коп. вытекает из прежней задолженности. Взыскание повторяется и имеет цель незаконного

обогащения. Расчет задолженности по уплате коммунальных услуг не подтвержден показаниями

приборов учета потребления всех коммунальных услуг. В период с **.**.**** г.

ответчики неоднократно обращались с заявлениями, жалобами к главе Администрации

г.о.Сызрань Самарской области, территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека, в Государственную жилищную инспекцию Самарской

области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области,

ООО «Управляющая компания «Центр» на некачественное предоставление коммунальных услуг,

на невыполнение работ по техническому содержанию жилого дома. Договор с ООО

^Управляющая компания «Центр» заключен с **.**.**** г.. и не охватывает период взыскания.

Представитель истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации

и Самараэнерго» - ФИО8 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебном заседании иск

поддержал и привел вышеназванные доводы, со встречным иском ответчиков он не согласен.

Ответчики ФИО1, ЕЕ в судебное заседание не явились, изготовление технического паспорта

на квартиру **.**.**** г.. не является уважительной причиной неявки в судебное заседание и

основанием для отложения судебного разбирательства, поэтому суд определил рассмотреть дело в

их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчики ФИО4, СА в судебное заседание не явились, в заявлениях от **.**.**** г.. просят

о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания «Центр» - ФИО11 - поддержал первоначальный иск, встречный иск ФИО1,

ЕЕ, ИА, СА не признал по доводам, изложенным в возражениях на встречный иск.

Суд, заслушав представителя истца - Открытого акционерного общества энергетики и

электрификации «Самараэнерго» ФИО8, представителя третьего лица - Общества с

ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ФИО11 обозрив

заявления ответчиков ФИО4 и СА, исследовав материалы гражданского дела, считает, что

исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации

«Самараэнерго» подлежат удовлетворению, а во встречном иске ответчиков ФИО1, ЕЕ, ИА,

С А следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за

жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги

вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество

собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный

потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией,

плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремясодержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества

собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут

солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования

данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и

членами его семьи.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.382 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании

обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти

к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право

первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях,

которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что согласно справки МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр

предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел «ЗТМ» ответчики ФИО9

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3

ФИО5 с **.**.**** г.. зарегистрированы и фактически проживают в квартире № №00 жилого

дома № №00 по ул.ул. ХХХ, принадлежащей им по праву

общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому.

Финансово-лицевой счет оформлен на ФИО1, что подтверждается выпиской, из лицевого

счета № №00, справкой МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления

государственных и муниципальных услуг» отдел «ЗТМ» о составе семьи ФИО1

Ответчики ФИО1, ЕЕ, ИА, СА с **.**.**** г.. плату за пользование

коммунальными услугами вносили частично, в ненадлежащей сумме, в связи с чем, за ними

образовалась задолженность за этот период в сумме 73 052 руб. 18 коп., указанная в расчете

суммы задолженности ответчиков с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На уведомление ООО «Управляющая компания «ЖЭС» от **.**.**** г.. о переуступке права требования и необходимости погашения образовавшейся вышеназванной задолженности ответчики не реагируют.

Долг по настоящее время ответчиками ФИО1, ЕЕ, ИА, СА не погашен. Ответчики ФИО1, ЕЕ, ИА, СА не представили сведений об иной сумме задолженности и не подтвердили ее размер необходимыми доказательствами.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №00 от **.**.**** г.. на 2 391,57 руб. государственная пошлина в сумме по 597,89 руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме 2 391,57 руб.

Между тем, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения встречного иска ответчиков ФИО1, ЕЕ, АИ, СА, поскольку в обоснование встречного иска они по правилам ст.56 ГПК РФ не приводят исчерпывающих доводов этого иска и надлежащих доказательств. В порядке, предусмотренном ст.382 ГК РФ, первоначальным кредитором ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность ответчиков ФИО1, ЕЕ, ИА, СА переуступлена по договору о переуступке прав требования от **.**.**** г.. новому кредитору - Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

На дату совершения переуступки обязательства ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 73 052 руб. 18 коп. перед управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Центр» были прекращены, данные обязательства возникли на сумму переуступки у ответчиков ФИО1, ЕЕ, АИ, СА перед новым кредитором.

Также суд учитывает, что по заявлениям ответчиков были произведены перерасчеты платы за коммунальные услуги по приказам управляющей организации ООО «Управляющая компания «Центр» по причине временного отсутствия ФИО1 и СА.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» в рассматриваемый период с **.**.**** г.. жилищно-коммунальные услуги по данному жилому дому не предоставляло, поставщиком коммунальных услуг для данного жилого дома не являлось, оказывать жилищно-коммунальные услуги возможности не имело, поэтому требования о перерасчете платы коммунальных услуг к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» заявлено ответчиками быть не может. Ответчики ФИО1, ЕЕ, АИ, СА не лишены возможности предъявить данные требования к управляющей организации, предоставляющей данные коммунальные услуги с представлением доказательств их ненадлежащего качества, объема, неправильного применения тарифов при производстве расчета платы жилищно-коммунальных услуг и т.д.

Произведенные ответчиками ФИО1, ЕЕ, ИА, СА платежи за рассматриваемый период на общую сумму 18 000,49 руб. учтены истцом при расчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Ссылка ответчиков ФИО1, ЕЕ, ИА, СА на принятое и вступившее в законную силу судебное решение от **.**.**** г.., которым в удовлетворении исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании с ФИО1, Е.Е., И.А., С.А. задолженности по коммунальным услугам за период с **.**.**** г.. в сумме 28 147,36 руб. отказано, безосновательна при разрешении данного спора, поскольку в данном случае заявлен к ним иск по другому периоду с **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.**** г. в сумме 73 052, 18 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме по 597,89 руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме 2391,57руб.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги с **.**.**** г.., об освобождении от уплаты задолженности коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: